Juicio de Daniel Sancho: “Si es acusado de asesinato premeditado recalará en la famosa cárcel 'Hilton' de Bangkok”

Tal y como viene informando elcierredigital.com, este martes 9 de abril comenzó el juicio contra Daniel Sancho por el presunto asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta en el tribunal provincial de la isla de Koh Samui. La primera sesión de este mediático juicio concluyó con la toma de declaración de varios de los testigos.

En esta sesión Daniel Sancho se declaró no culpable de asesinato con premeditación. Por su parte, la Fiscalía presentó los tres delitos de los que se le acusa: asesinato premeditado, ocultación del cuerpo y destrucción de documentación por ocultar el pasaporte de la víctima. Se trata de un juicio 'hermético' en el que no se ha permitido el acceso a la prensa española en ningún momento, aunque el abogado de la familia de Arrieta en España, Juan Gonzalo Ospina, afirmó que Sancho estaba "con grilletes en manos y pies" en la sala.

Durante el resto de días en los que se desarrollará el procedimiento –previsiblemente hasta el 3 de mayo–, la defensa de Sancho, ejercida por el abogado Marcos García Montes, tiene como principal objetivo demostrar que "no hubo premeditación en el asesinato" y que "Arrieta murió por una pelea". La intención sería evitar la pena de muerte aplicable en Tailandia, que tanto Fiscalía como la policía tailandesa han solicitado para el chef.

Daniel Sancho.

Hasta el momento se han llevado a cabo tres sesiones del juicio. La última se celebró el pasado jueves y estuvo de nuevo marcada por el aumento de la seguridad y el hermetismo.

Por otra parte, la tensión entre los padres de Daniel Sancho, Silvia Bronchalo (sobrina de 'Lupe Sino', el último amor de Manolete) y Rodolfo Sancho, ha incrementado. Según ha podido conocer elcierredigital.com, su relación ha pasado de ser cordial a “nula” y la gestora de patrimonios estaría buscando un “interlocutor en derecho penal internacional” para que aporte “un punto de vista diferente al que tiene Rodolfo Sancho”. Silvia Bronchalo apuesta por una defensa más conciliadora con las autoridades tailandesas “porque cree que las cosas no se están llevando bien”.

Uno de los periodistas españoles que sigue de cerca el caso de Daniel Sancho desde Tailandia es Joaquín Campos, escritor y conocedor de primera mano de los mecanismos de Justicia tailandeses. Campos ya estudió y analizó el recorrido del caso de Artur Segarra, otro español condenado en Tailandia por el asesinato de David Bernat en 2016. Ahora, elcierredigital.com ha contactado con Campos para conocer las novedades del caso Sancho y las perspectivas de futuro que podría tener el chef tras su procesamiento.

El periodista y escritor español ha explicado en conversaciones con este medio que la sentencia del caso Daniel Sancho está prevista para el 2 de agosto, aunque podría publicarse con algunos días de retraso. Y ha señalado que “Daniel Sancho se enfrentará seguro a la pena de muerte si no muestra arrepentimiento”. 

Daniel Sancho escoltado por las autoridades tailandesas

Tal y como ha asegurado Joaquín Campos: “Si Daniel Sancho es acusado de asesinato con premeditación tendrá que mudarse al Hilton de Bangkok o penal de Bang Kwang donde, por primera vez en su vida, compartirá celdas atestadas con los más desagradables delincuentes de Tailandia: Desde asesinos a narcotraficantes, pasando por violadores y matones de toda índole”. 

Es por este motivo que, según señala el periodista y escritor, el Ministerio de Exteriores y la embajada española en Tailandia estarían "allanando" el camino para que Sancho recalase en una prisión menos peligrosa al igual que pasó con el preso Carlos Alcañiz, que consiguió recalar en la prisión "light" de Koh Samui a pesar de haber cometido delitos de sangre. Paradójicamente, Koh Samui es la misma prisión en la que Sancho se encuentra de momento.

De igual manera, Campos sostiene que “si no fuera por las especulaciones desde España la cosa estaría muy clara: Pena capital, que se convertirá en cadena perpetua cuando Daniel Sancho solicite el perdón real mediante carta firmada”.  Sobre las demandas económicas de la familia del fallecido Edwin Arrieta, el periodista y escritor residente en Tailandia ha explicado que “la indemnización no se va a cobrar porque Sancho hijo es insolvente. No ha trabajado nunca”.

Los nuevos horizontes del caso Daniel Sancho

Como viene informando elcierredigital.com, que tuvo acceso al informe que detalla la cantidad que los letrados de la familia de Arrieta solicitan a Daniel Sancho en concepto de responsabilidad civil, los familiares de Edwin Arrieta exigen a Daniel Sancho 410.000 euros por el asesinato.

Esta cantidad deriva de varios aspectos fundamentales: El salario de Edwin Arrieta, los años que le quedaban hasta la jubilación y como esperanza media de vida, y el dinero que recibían sus padres mensualmente como ayuda. Según se afirma en el escrito, “el doctor tenía unos ingresos de 30.000 euros anuales”, lo que, multiplicado por 18 años que le quedaban hasta la jubilación, supondría 540.000 euros.

Juan Gonzalo Ospina, abogado de la familia de Edwin Arrieta

Sobre este asunto, el periodista y escritor Joaquín Campos ha señalado: “La indemnización no se va a cobrar porque Sancho hijo es insolvente. No ha trabajado nunca. Otra cosa es que para allanar la sentencia pague a la familia Arrieta de manera pública por el destrozo que ha hecho”. Por otra parte, Campos sostiene que “la defensa de Sancho es extraña ya que al parecer se dirige desde España por Marcos García Montes, que hasta ahora no ha venido al juicio”.

Campos argumenta que le resulta “raro” que García Montes no se presente al juicio “cuando su letrado tailandés le permite, según el abogado de la familia Arrieta y coacusación junto al Ministerio Fiscal Juan Gonzalo Ospina, ser rudo con los testigos”. En cuanto a la estrategia de la defensa legal del hijo de Rodolfo Sancho, basada en negar la premeditación para evitar la pena de muerte, Campos afirma: “Sin arrepentimiento habrá pena de muerte seguro. Si usted le pregunta a un tailandés se dará cuenta de lo que digo”. 

En este sentido, el periodista y escritor residente en Tailandia continúa explicando: “Otra cosa es que saquen un conejo de la chistera, lleguen a un acuerdo extrajudicial y, sobre todo, Daniel Sancho pida perdón públicamente y acepte la culpabilidad de todos los cargos de los que se le acusa”.  

Sobre las pruebas que podrían ser aportadas por la defensa y acusación durante el juicio, Campos ha explicado en conversaciones con elcierredigital.com que “aún no han sido mostradas, de momento estamos en la fase de declaración de los testigos de la acusación”.

Las posibilidades de Daniel Sancho de volver a España

Como ya informó este medio el pasado mes de septiembre, el español Artur Segarra, condenado en Tailandia a pena de muerte y posteriormente a cadena perpetua por el asesinato de David Bernat en 2016, podría recalar en una prisión española a lo largo de este año tras haber cumplido 8 años de su condena.

Joaquín Campos conoce de cerca el caso de Artur Segarra, sobre el que publicó el libro ‘La verdad sobre el Caso Segarra’ (2016, Fronterad). Ahora, Daniel Sancho podría ‘imitar’ la estrategia de Segarra, que en un principio fue condenado a pena de muerte y que posteriormente fue ‘perdonado’ por el rey de Tailandia.

Montaje de Artur Segarra y Daniel Sancho

En este sentido, Campos explica: “El caso Sancho se asemeja a Segarra en lo importante: Asesinato con premeditación, descuartizamiento del cuerpo y diseminación del mismo. Los delitos de sangre en Tailandia están tan mal vistos que suelen ser castigados con la pena de muerte. Aunque en caso de mostrar arrepentimiento, que no es el caso de Sancho, al menos hasta ahora, las condenas se rebajan a cadena perpetua”. 

Ante el revuelo mediático que ha generado el procesamiento judicial de Daniel Sanco y su influencia en el desarrollo del juicio, Campos sentencia: "Si no fuera por las especulaciones desde España la cosa estaría muy clara: Pena capital, que se convertirá en cadena perpetua cuando Daniel Sancho solicite el perdón real mediante carta firmada".

En este sentido, Campos continúa explicando: "Al octavo o noveno año de condena, si Sancho se ha portado bien, sería transferido a España donde dos años más tarde, aproximadamente, comenzaría con el segundo grado, y así hasta el tercero para acabar libre", concluye el periodista y escritor Joaquín Campos durante su encuentro con elcierredigital.com.