Rocío Carrasco y su hija Rocío Flores se ven las caras en la Audiencia de Madrid

Un nuevo litigio judicial enfrenta a la familia Flores y Carrasco, en este caso a Rocío Flores (Madrid, 1996) con su madre, Rocío Carrasco (Madrid,1977). Este 23 de junio se celebra en la Audiencia Provincial de Madrid el juicio contra la productora ‘La Fábrica de la Tele’ –hoy La Osa Producciones–. El juicio se producirá tras la demanda interpuesta por Rocío Flores por difundir datos y detalles personales de ella cuando era menor de edad. 

El motivo se remonta a la emisión del documental ‘Rocío: contar la verdad para seguir viva’ en Telecinco en 2021. Y es que Rocío Flores decidió interponer una demanda contra la productora por presunta revelación de secretos  con la agravante por naturaleza de los datos y difusión masiva. Algo que también es considerado por la Fiscalía.

Por ende, Rocío Carrasco y su hija, Rocío Flores, se verán las caras en este juicio, donde se 'enfrentarán' tras una década sin apenas relación. La primera ha decidido testificar como testigo a favor de la productora. Mientras que la segunda ejerce la acusación junto a su abogado Virgilio Iván Hernández Urraburu.

Cabe recalcar que la defensa de la productora niega que exista la comisión de delito alguno. Y, para ello, se ampara en que actuó con consentimiento de la madre –que entonces era su tutora legal– para la difusión de la información de Rocío Flores. Por ello, el testimonio de Rocío Carrasco resulta crucial. 

En el juicio se deberá valorar si hubo o no consentimiento. De ser así, también se tendrá que analizar si el consentimiento era válido para autorizar la difusión de los documentos que afectan a Rocío Flores.

Así las cosas, la hija de Antonio David Flores solicita una indemnización civil de un millón de euros por los daños causados. También, se apunta a un presunto ánimo de lucro por los altos ingresos publicitarios obtenidos por parte de la productora.

Las claves del caso

Toda esta situación surge en el contexto previo de las acciones legales que inició Antonio David Flores (Málaga, 1976) al conocer el documental. El exmarido de Rocío Carrasco mantiene una demanda contra Mediaset y La Fábrica de la Tele por su despido, así como por la exposición de su vida privada. Por ella reclama más de 1,6 millones de euros. 

En el caso que ahora concierne, la acusación considera que la productora ha expuesto documentos judiciales que formaban parte del expediente del Juzgado de Menores. Todos relacionados con Rocío Flores Carrasco, quien, en aquel momento, era menor de edad.

Para más inri, durante el documental se mostraron extractos de sentencias dictadas por el Juzgado de Menores. También diligencias de ordenación y atestados policiales. Además de informes psicosociales y de seguimiento de la Agencia de la Comunidad de Madrid para la Reeducación y Reinserción del Menor Infractor.

Por último, aparecieron datos personales y familiares íntimos de Rocío Flores, obtenidos cuando era menor de edad. La exposición de estos documentos se realizó mediante técnicas como 'pantallazos', lectura en voz alta y subrayado de fragmentos seleccionados.

Por ende, la defensa de Rocío Flores se ampara en el carácter reservado de los citados documentos. Y es que la Ley Orgánica de Responsabilidad del Menor establece que toda la documentación del Juzgado de Menores tiene carácter "confidencial".

Elcierredigital.com se ha puesto en contacto con el abogado de Rocío Flores para conocer los detalles del caso. Sin embargo, no se ha obtenido respuesta por parte del despacho.

Está previsto que en los próximos días se produzca la comparecencia de los miembros productora La Fábrica de la Tele. Pero, también, de otros testigos clave. Ahora, el tribunal deberá dirimir si la productora debe asumir responsabilidades penales y civiles.