Caso Hegeno salpica a la Guardia Civil: Revelación de secretos de su base clandestina

La asociación Hazte Oír ha denunciado judicialmente por presunta revelación de secretos la base de datos "clandestina" denominada Hegeno. Fue creada en marzo de 2020 por la Comandancia de la Guardia Civil de Las Palmas al margen de la base oficial SIGO. 

La base Hegeno fue precintada por el Ministerio del Interior en 2023 y recibió una visita de operarios de Telefónica en la comandancia grancanaria. Las investigaciones se iniciaron a raíz de una denuncia interpuesta por el guarda civil Cosme Brito ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). Denuncia de la que se hizo eco en exclusiva elcierredigital.com.

El abogado de Hazte Oír, Javier Pérez Roldán, en el programa La ventana indiscreta, ha señalado que la denuncia "se presenta en los juzgados de Gran Canaria. El objetivo es desentrañar el sentido de la creación de esta base supuestamente irregular en la comandancia grancanaria. Además de averiguar hasta dónde llega la vulneración de derechos, ya que se accedía sin control a datos personales de todo tipo".

Según las denuncias del guardia civil Cosme Brito ante la AEPD, "la base Hegeno permitía acceder a información sensible. Tal como la asociada a casos de violencia de género, procesos judiciales o visitas de autoridades a Canarias entre otros".

Y subraya que, además, "la Policía Autonómica Canaria pedía información sensible al COS de la Guardia Civil de la Comandancia de Las Palmas. Lo hacían con una simple llamada telefónica con sus dispositivos móviles particulares, algo que está totalmente prohibido. Por ello, los guardias civiles implicados podrían haber incurrido en una supuesta revelación de secretos al facilitar información confidencial".

Hazte Oír con esta denuncia quiere "apuntar a los mandos de la Guardia Civil responsables de la creación, aprobación y uso de esta base no oficial".

Pérez Roldán recuerda que "el actual ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, era el presidente de Canarias durante el uso de la base 'Hegeno'. Y a su vez, responsable de la Policía Canaria, entidad que estuvo accediendo a esta información personalísima de los ciudadanos y autoridades públicas".

Por ello, no descarta que "el caso Hegeno pudiera alcanzar al ministro Torres. E incluso salpicar a la cúpula del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. Todo en función de lo que se vaya conociendo del uso de esta base de datos no oficial respecto a los datos personalísimos".

Tal como reveló nuestro diario, el agente Brito también denunció ante la AEPD a diversos mandos de la Guardia Civil. Además del ministro Torres, al exconsejero de Seguridad del Gobierno de Canarias Julio Pérez y a la Policía Autonómica Canaria. También al delegado del Gobierno en Canarias, Anselmo Pestana, entre otros cargos estatales, por el acceso a la base clandestina Hegeno.

La asociación AUGC denuncia la base Hegeno ante la AEPDA

La Asociación Unificada Guardia Civil (AUGC) también ha denunciado la base no oficial Hegeno ante la Agencia Española de Protección de Datos.

Tal como ha puesto en valor el portavoz de AUGC, Pedro Carmona, "nuestra denuncia se produce a raíz de los reportajes de investigación publicados por elcierredigital.com en 2023". Y consideran que "habría que esclarecer el uso de los datos personales por parte de la comandancia grancanaria".

Por otra parte, destacan "la reciente sanción a la Guardia Civil por el uso de la base de datos irregular Toletum en la Comandancia de Toledo".

Cosme Brito, el guardia civil denunciante de la base Hegeno, fue cesado por Grande-Marlaska en octubre de 2023. Ya había dado parte de esta base no oficial ante la AEPD.

Brito recurrió este cese con pérdida de destino —fue destinado a una pequeña localidad de Burgos—. Siguió la línea de los coroneles también cesados por pérdida de confianza, como Pérez de los Cobos, Sánchez Corbí y Tienda Serrano, quienes han ganado judicialmente a Marlaska.

El recurso interpuesto por Brito contra su cese se encuentra en manos del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Esta institución ha admitido a trámite todas las pruebas propuestas por Brito. Y ha desestimado las de la Abogacía del Estado, según ha sabido elcierredigital.com.

"El General de Canarias se contradice con un informe clave"

Fuentes cercanas a la defensa de Brito explican a elcierredigital.com que "el general jefe de la Zona de Canarias, Juan Hernández Mosquera, propuso su cese conforme a una información reservada. A su vez, determinó el cese por parte de la Dirección General de la Guardia Civil".

Sin embargo, a requerimiento del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el General Mosquera ha recalcado que esta información reservada no consta en relación al cese de Brito. Nuestras fuentes aseguran que "la Dirección General de la Guardia Civil no ha remitido el citado informe al TSJM. Ni tampoco ha entregado este documento al guardia Brito. A pesar de una resolución favorable de acceso a este informe de julio de 2024 por el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno".

Es decir, no se ha entregado esta información reservada, que consideran clave, ante el TSJM para llegar a esclarecer el cese de Brito. El agente denunció "acoso" y "represalias" en su día tras destapar la base Hegeno.

Estas mismas fuentes destacan "un Informe de 9 de mayo de 2024, emitido por el coronel jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Las Palmas. En él sí hace constar esta información reservada clave para este asunto judicial".

Teniendo en cuenta la afirmación de este coronel, se solicitó en octubre de 2024 la “copia de dicha información reservada”.

Sin embargo, en un oficio posterior suscrito por el general jefe de Canarias se afirma que “La información reservada instruida en esa Comandancia (Las Palmas) a orden de esta Zona entre diciembre de 2022 y marzo de 2023, /… /, no se centró en investigar una posible comisión de infracción disciplinaria o irregularidad o pérdida de aptitudes frente a Brito".

"Ni tampoco supuso motivación de ninguna apertura de expediente disciplinario o de régimen de personal o destinos frente a Brito. Por lo que aún en el caso de que fuera aplicable al régimen no le sería de fundamento toda vez que de aquella información reservada ninguna consecuencia jurídica se extrajo frente a su persona, ni se centraba en su persona. Por lo que difícilmente puede considerársele interesado o tener acceso al mismo".

Según las fuentes, "de este oficio se desprende que la información reservada con la que se motivó el cese en el destino de Brito sí existe. Tal como el propio general hizo constar en su propuesta de cese en el destino".

Y destacan que "esta información reservada también consta en la propuesta de cese en el destino, de 11 de agosto de 2023. Fue efectuada por el teniente general jefe del Mando de Operaciones de la Guardia Civil. Así mismo, queda acreditada su existencia en la resolución de 11 de septiembre de 2023, del director general de la Guardia Civil, con la que dispuso el cese en el destino de Brito".

Por tanto, concluyen, que "el general Mosquera se contradice en sus informes. En lo expuesto en el oficio de 26 de junio de 2024 se reafirma en que no se tiene constancia de la instrucción de una información reservada para el esclarecimiento de los hechos descritos por el entonces coronel jefe de la Comandancia de Las Palmas”.

A la vista de estas contradicciones, estas fuentes se preguntan "¿Cuándo dicen la verdad sobre este informe?". "Ni ellos mismos saben si existe la información reservada, no se ha acreditado en momento alguno la existencia de la misma. Sin embargo, es el único elemento sobre el que se basa el cese del guardia Brito tras denunciar el caso Hegeno", concluyen.