Concluye juicio contra Daniel Sancho: Mantiene su inocencia y conocerá su sentencia el 29 de agosto

El juicio contra Daniel Sancho, acusado del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, ha concluido en la mañana de este jueves en Tailandia después de cerca de un mes de proceso. El acusado hizo un alegato final durante la última sesión del juicio, que se llevó a cabo a puerta cerrada. La lectura de la sentencia tendrá lugar el 29 de agosto.

La fiscalía no logró probar la premeditación del asesinato durante el juicio y Sancho se declaró no culpable de este cargo. Se le acusa también de ocultación del cuerpo y destrucción de documentación ajena. La defensa argumentó que Sancho actuó en defensa propia, alegando que la muerte de Arrieta fue un accidente durante una pelea en la villa del acusado en la isla de Phangan.

Sancho, que ha estado en prisión provisional desde agosto del año pasado, ha regresado a la cárcel de Koh Samui después de la conclusión del juicio. La Embajada de España en Tailandia y la familia del acusado han asistido a las vistas del juicio, lo que ha generado una gran atención mediática que se suma a la expectación que de por sí levanta el caso.

La última audiencia del juicio tuvo lugar hoy, jueves, a las 11:00 hora local en el Tribunal Provincial de Samui, al sur de Tailandia, un día antes de la fecha originalmente programada para el cierre del proceso, que se ha llevado a cabo a puerta cerrada desde el 9 de abril.

Finaliza el juicio contra Daniel Sancho por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta

El juez, cuya identidad se mantiene en secreto, anunció que la lectura completa de la sentencia tendrá lugar el 29 de agosto a las 10 de la mañana. A pesar de que inicialmente se había dado un mes para que las partes presentaran sus argumentos finales por escrito, la defensa solicitó una extensión de dos meses para traducirlos, lo cual fue aprobado por el juez, retrasando la lectura de la sentencia.

En su declaración final, Sancho habló durante aproximadamente 45 minutos, solicitando él mismo hacerlo. Sancho se ha declarado no culpable de asesinato premeditado y ha afirmado que actuó en defensa propia durante un intento de violación por parte de Arrieta. Lo que sí ha admitido Sancho ha sido la ocultación del cuerpo.

Como venimos informando desde elcierredigital.com, se han llevado a cabo doce sesiones del juicio en un período de casi un mes, con la presencia de alrededor de 35 testigos. Además de los testigos, los padres del chef, Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo, y representantes de la Embajada de España en Tailandia también han estado presentes en el juicio. De igual manera, los abogados de Sancho, Carmen Balfagón y Ramón Chippirrás, también han participado en el proceso.

El futuro de Daniel Sancho tras el juicio

Una de las incógnitas más comentadas desde que saltó al foco el caso de Daniel Sancho es su posible condena a la pena de muerte. En una conversación con elcierredigital.com el letrado experto en derecho internacional José Montero, del despacho Montero de Cisneros, señaló a mediados de abril que “el futuro de Sancho es algo impredecible, pero tal y como funcionan las cosas en Tailandia, tanto sustantiva como procesalmente, cabría la posibilidad de que le condenen a la pena capital. En caso de que sea así, la pena de muerte no es automática, ya que tiene que pasar por una serie de procedimientos”.

Es cierto que la pena capital en Tailandia lleva tiempo sin hacerse efectiva. Ya a finales del siglo XX empezó a dejarse de practicar porque generaba mucho malestar social y Tailandia empezó a ser un país más turístico. "En caso de que se le condene a pena capital, para ejecutarse la sentencia debe devenir firme, con lo cual esta instancia no será la última. Y si fuera esa su condena, además de pedir la conmutación imagino que recurrirán. Por lo tanto, pueden pasar años”, añadía José Montero.

Daniel Sancho, acusado del asesinato premeditado de Edwin Arrieta

Montero explicó, sin embargo, que “la condena más probable podría ser la cadena perpetua directamente, pero va a depender de lo que el juez considere probado. Por otro lado, la posibilidad de la extradición no es viable porque no existe un convenio entre España y Tailandia. Sin embargo, sí puede ser trasladado, que es un procedimiento distinto con la misma consecuencia. Todo dependerá del trabajo de las embajadas, pero estimo que no será antes de los seis años”.

“La posibilidad de que sea declarado no culpable existe y es lo que tiene que argumentar su defensa. Es cierto que al principio él se acusó creyendo que iba a ser más fácil, pero cuando cambió de defensa dijo que había sido en defensa propia. No hay que olvidar que la carga de la prueba es de la Fiscalía y tienen que ser ellos quienes prueben o muestren indicios suficientes de que fue un asesinato premeditado. La clave es que hay que romper la presunción de inocencia para demostrar que es culpable”, concluyó José Montero.