16 de junio de 2024
|
Buscar
FIN DE SEMANA

LA DEFENSA DE PAU RIGO, QUE MATÓ A SU LADRÓN TRAS DISPARARLE, RECURRIÓ LA NULIDAD DE LA VISTA CON JURADO Y EL TS BALEAR HA ESTIMADO SU PETICIÓN

Revocan la repetición del juicio al anciano de Porreres: "Solo falta la sentencia de la juez y confiamos en su absolución"

El Cierre Digital en Pau Rigo durante el juicio.
Pau Rigo durante el juicio.
El pasado 22 de septiembre, un Jurado Popular declaraba culpable de un delito de homicidio al anciano de Porreres de 83 años que disparó el 24 de febrero de 2018 a uno de los ladrones que entraron en su vivienda a robarle y que acabó muriendo. Sin embargo, un error en el veredicto hizo que la magistrada dictaminase la nulidad del proceso y la repetición del juicio. La defensa de Rigó recurrió esta decisión y el Tribunal Superior de Justicia de Baleares la ha aceptado, pudiendo ser absuelto Rigo

Hace dos meses un Jurado Popular declaraba culpable de un delito de homicidio al anciano de Porreres de 83 años. Pau Rigo disparó a uno de los ladrones que entraron a robar en su vivienda el 24 de febrero de 2018 y el herido terminó falleciendo. Tras el veredicto del jurado el abogado Jaime Campaner, de la firma Campaner Law, se hizo cargo de la defensa de Pau Rigo con el fin de conseguir la absolución del anciano mallorquín. 

Jaime Campaner planteó que con el veredicto dictado Rigo no podía ser condenado y que la sentencia tenía que ser absolutoria. Cabe recordar que en el juicio hubo un error al dictarse veredicto de culpabilidad con solo cinco votos del jurado a favor, cuando la ley exige un mínimo de siete votos. Ante esta circunstancia el fiscal del caso solicitó de manera formal la nulidad del proceso y que se repitiera con un jurado distinto. La magistrada de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Balears que instruyó el caso dictaminó lo solicitado por la Fiscalía.

Sin embargo, la defensa de Pau Rigo quiso recurrir la decisión y lo hizo ante el Tribunal Superior de Justicia de Baleares señalando que la nulidad y repetición del juicio no procedía. La defensa de Rigo planteó que debía revocarse la decisión y obligar a la magistrada a dictar sentencia con el veredicto que había.

El Tribunal estima el recurso de la defensa de Pau Rigó


Tras la solicitud de la defensa del anciano de Porreres el Tribunal Superior ha estimado el recurso de Jaime Campaner y ha señalado que la magistrada del Tribunal del Jurado tendrá que dictar sentencia con ese veredicto. Por lo tanto, será la magistrada quien decida si Pau Rigo es condenado o absuelto

En una conversación con elcierredigital.com Jaime Campaner, abogado defensor de Pau Rigó, señala que afrontan con “optimismo la nueva situación en la que se encuentra Pau Rigo tras ser estimado nuestro recurso. Estamos expectantes ante la sentencia que va a dictar la magistrada, pero confiamos en que todo vaya bien”.

Pau Rigo, el anciano de Porreres.

Pau Rigo.

Es relevante recordar que el jurado consideró “no probado, por unanimidad, nueve votos (...) “el ánimo de causar la muerte por parte de Pau”. Del mismo modo, también había unanimidad en la “falta de pruebas que indiquen que Pau Rigó disparó con la intención de causar la muerte a Mauricio Escobar”. Lo que sí que consideraron probado, no obstante, es que “Pau Rigo es culpable de haber causado la muerte de Mauricio Escobar Benítez estando sometido a una amenaza real, seria e inminente que produjo una afectación grave de su entendimiento y una deficitaria dominación de su voluntad”. Lo consiguieron con cinco votos a favor y cuatro en contra.

El robo que terminó en crimen

En la mañana del 24 de febrero de 2018 Pau Rigó, un anciano de 83 años, salió a su jardín y fue abordado por dos individuos que tenían la intención de robarle 15.000 euros que tenía en la caja fuerte. El anciano de Porreres, Palma de Mallorca, estaba atemorizado y decidió asustar a los ladrones con una escopeta de caza que tenía en su casa. Sin embargo, supuestamente, en vez de asustarse se abalanzaron sobre él y trataron de golpearle, a lo que él respondió con un disparo que alcanzó a uno de ellos, que acabó falleciendo a causa de un shock hemorrágico.

El anciano, que estaba en compañía de su mujer, aseguró en el juicio que “no quería disparar”. Tras el disparo, el otro asaltante le golpeó hasta que perdió el conocimiento. El anciano sufrió una rotura en la columna que precisó de intervención quirúrgica y fracturas en nariz y mano.

Pau Rigó durante la vista.

En una conversación con elcierredigital.com Borja Moreno, el forense que hizo el informe de lesiones de Pau Rigó y la autopsia del fallecido, indicaba que “lo que tuvo en cuenta el jurado es que el disparo no se efectuó desde una distancia tan corta como decía el abogado de Pau. El disparo fue a más de un metro seguro, de hecho, entre un metro y medio y cinco, si ese es el tope de la habitación en la que se realizó el disparo. Fue un disparo perpendicular a corta distancia, pero no a bocajarro ni a quemarropa. Sobre las lesiones saqué la conclusión de que Pau sufrió lesiones muy fuertes con un arma contundente. Si hubiese sufrido todas esas lesiones antes del disparo, no lo hubiese podido realizar. Las lesiones fueron posteriores al disparo”.

Según el diario La Razón, en el juicio uno de los atracadores, hermano del fallecido, aseguró que le daba “mucha pena que el señor Pau [el propietario de la finca] esté pasando por esto”. “Creo que él no quería matar a mi hermano. Creo que él no se levantó ese día y dijo 'voy a matar a este chico', es algo que provoqué yo”, declaró.

La víctima del robo detalló en el juicio que en diciembre de 2017 había sufrido otro robo por individuos que iban vestidos con patas de cabra y pasamontañas, es decir, exactamente igual que los ladrones del segundo robo. Asimismo, explicó: “Fue todo muy rápido, no tuve margen para pensar. Ahí no tienes tiempo a reflexionar. Aquí dentro es muy fácil decir: 'Yo hubiera hecho esto y lo otro'. Pero con el miedo en el cuerpo...".

Los cuatro atracadores

Respecto a los cuatro ladrones, uno de ellos es conocido como ‘Pep Merda’, a quien la víctima del robo conocía. ‘Pep Merda’ es uno de los presuntos 'cerebros' del golpe, ya que había colaborado con Pau Rigó en su negocio de máquinas tragaperras que, en la fecha del robo, acababa de vender, obteniendo una buena suma. Este individuo era quien conocía la casa del anciano y sabía la cantidad de dinero que custodiaba.

‘Pep Merda’ le comentó el plan a otro de los procesados por el robo, Marcos Rotger, quien le comentaría sus intenciones a los hermanos Mauricio y Fredy Escobar. Fueron los hermanos quienes entraron en la vivienda del anciano con unos pasamontañas, unos guantes y dos patas de cabra (herramienta) para abrir la caja fuerte donde Rigo guardaba el dinero. Marcos Rotger y ‘Pep Merda’ eran los encargados de llevar y recoger a los hermanos.

Mientras los hermanos llenaban las mochilas con el dinero del jubilado, este cogió su escopeta de caza y les sorprendió. Fredy y Mauricio no se acobardaron y el jubilado disparó a Mauricio en el abdomen. Finalmente, Mauricio falleció poco después en el hospital debido a una hemorragia.

COMPARTIR: