Caso anciano Porreres: Piden repetir su juicio tras declararle culpable por matar a un ladrón

El 24 de febrero de 2018 Pau Rigo, un anciano de 83 años, mató de un disparo a uno de los ladrones que entraron en su vivienda a robarle. A pesar de que aseguró en el juicio que “no quería disparar”, tan solo atemorizar a los asaltantes con una escopeta de caza que tenía por casa, el jurado popular declaró este 22 de septiembre a Pau Rigo como culpable de un delito de homicidio. Ahora, la Fiscalía ha pedido que se repita el juicio al anciano de Porreres, Palma de Mallorca.

El motivo de la repetición tiene que ver con el veredicto del jurado popular. Y es que el ministerio público afirma que son necesarios siete votos favorables para que un veredicto de culpabilidad sea válido. En el caso del anciano de Porreres, fue condenado por cinco votos de culpabilidad frente a cuatro que no. Una votación que la jueza dio por válida, pero que ahora podría cambiar.

Mientras tanto, Pau Rigo también decidía cambiar de letrado. Ahora se encargará de su defensa el abogado Jaime Campaner, según han informado desde el diario Última Hora.

El caso ha despertado el interés de la población y son numerosas las personas que se han puesto de parte de Pau Rigo, pidiendo que no se le condene. Este es el caso del grupo de Facebook  ‘Libertad para Pau Rigo por defensa propia’, que cuenta con cerca de 8.000 personas. El grupo fue creado por Gema Penela, portavoz del propio Pau Rigo y de su familia. Todos ellos piden el indulto para Rigo.

El foro de Facebook creado por Gema Penela.

No son los únicos que piden que Rigo evite la pena de tres años y nueve meses de cárcel que le supondría ser condenado. El propio Ayuntamiento de Porreres se ha sumado a la causa para pedir el indulto a Pau Rigo.

“Se debe reforzar la Ley para que las personas puedan estar tranquilas en su casa”

Según comentaba Gema Penela en una conversación con elcierredigital.com, la iniciativa del grupo de Facebook no solo pretende abogar a favor de Rigo, sino que “sea una iniciativa común a nivel nacional”. “Se debe reforzar la ley para que las personas puedan estar tranquilas en sus casas y utilizar la defensa, esto es por Pau y por todos”, sostenía.

“Estamos esperando a la sentencia para conocer cuál es la pena que finalmente se le impone a Pau Rigo. Dependiendo de esta sentencia cabe la posibilidad de que realicemos manifestaciones para pedir la libertad de Pau. El hecho de que se considere culpable de homicidio a una persona que se defiende a sí mismo en su propia casa me parece ilógico. El principal motivo de esta iniciativa es que no se le ha concedido la legítima defensa a Pau Rigo. Tanto Pau como su familia no están bien, lo están pasando muy mal porque no entienden nada. No tenía ni que haberse realizado el juicio contra Pau”, concluía Gema Penela.

El robo que terminó en crimen

En la mañana del 24 de febrero de 2018 Pau Rigo, un anciano de 83 años, salió a su jardín y fue abordado por dos individuos que tenían la intención de robarle 15.000 euros que tenía en la caja fuerte. El anciano de Porreres, Palma de Mallorca, estaba atemorizado y decidió asustar a los ladrones con una escopeta de caza que tenía en su casa. Sin embargo, supuestamente, en vez de asustarse se abalanzaron sobre él y trataron de golpearle, a lo que él respondió con un disparo que alcanzó a uno de ellos, que acabó falleciendo a causa de un shock hemorrágico.

Pau Rigo durante el juicio.

El anciano, que estaba en compañía de su mujer, aseguró en el juicio que “no quería disparar”. Tras el disparo, el otro asaltante le golpeó hasta que perdió el conocimiento. El anciano sufrió una rotura en la columna que precisó de intervención quirúrgica y fracturas en nariz y mano.

En una conversación con elcierredigital.com Borja Moreno, el forense que hizo el informe de lesiones de Pau Rigo y la autopsia del fallecido, indicaba que “lo que tuvo en cuenta el jurado es que el disparo no se efectuó desde una distancia tan corta como decía el abogado de Pau. El disparo fue a más de un metro seguro, de hecho, entre un metro y medio y cinco si ese es el tope de la habitación en la que se realizó el disparo. Fue un disparo perpendicular a corta distancia, pero no a bocajarro ni a quemarropa. Sobre las lesiones saqué la conclusión de que Pau sufrió lesiones muy fuertes con un arma contundente. Si hubiese sufrido todas esas lesiones antes del disparo, no lo hubiese podido realizar. Las lesiones fueron posteriores al disparo”.

Según el diario La Razón, en el juicio uno de los atracadores, hermano del fallecido, aseguró que le daba “mucha pena que el señor Pau [el propietario de la finca] esté pasando por esto”. “Creo que él no quería matar a mi hermano. Creo que él no se levantó ese día y dijo 'voy a matar a este chico', es algo que provoqué yo”, declaró.

La víctima del robo detalló en el juicio que en diciembre de 2017 había sufrido otro robo por individuos que iban vestidos con patas de cabra y pasamontañas, es decir, exactamente igual que los ladrones del segundo robo. Asimismo, explicó: “Fue todo muy rápido, no tuve margen para pensar. Ahí no tienes tiempo a reflexionar. Aquí dentro es muy fácil decir: 'Yo hubiera hecho esto y lo otro'. Pero con el miedo en el cuerpo...".

Los cuatro atracadores

Respecto a los cuatro ladrones, uno de ellos es conocido como ‘Pep Merda’, a quien la víctima del robo conocía. ‘Pep Merda’ es uno de los presuntos 'cerebros' del golpe, ya que había colaborado con Pau Rigo en su negocio de máquinas tragaperras que, en la fecha del robo, acababa de vender, obteniendo una buena suma. Este individuo era quien conocía la casa del anciano y sabía la cantidad de dinero que custodiaba.

Pau Rigo declarando durante la vista.

‘Pep Merda’ le comentó el plan a otro de los procesados por el robo, Marcos Rotger, quien le comentaría sus intenciones a los hermanos Mauricio y Fredy Escobar. Fueron los hermanos quienes entraron en la vivienda del anciano con unos pasamontañas, unos guantes y dos patas de cabra (herramienta) para abrir la caja fuerte donde Rigo guardaba el dinero. Marcos Rotger y ‘Pep Merda’ eran los encargados de llevar y recoger a los hermanos.

Mientras los hermanos llenaban las mochilas con el dinero del jubilado, este cogió su escopeta de caza y les sorprendió. Fredy y Mauricio no se achantaron y el jubilado disparó a Mauricio en el abdomen. Finalmente, Mauricio falleció poco después en el hospital debido a una hemorragia.

Fuentes cercanas al caso indicaban a elcierredigital.com que no es probable “que Pau Rigo entre a prisión o por lo menos no debería. Sin embargo, el jurado ha hecho lo que tenía que hacer. No se debería poner en duda lo que hace un jurado. Está claro que es una condena injusta, pero el fallo reside en las leyes, no en cómo se juzga. Los veredictos se rigen por las normas, lo que tendría que cambiar es la posibilidad de poder defenderte cuando alguien entra en tu casa”.