Caso menores Carabanchel: Declaran los tres testigos que "podrían demostrar su muerte no accidental"

Desde la aparición de los cadáveres de los menores de Carabanchel, Fernando y Ángel, el 15 de diciembre y el 11 de enero respectivamente, el portavoz y la defensa de las familias se han esmerado por demostrar que no se trató de una muerte accidental. Cabe recordar que escasos días después de la aparición, el informe final de la Policía Nacional señalaba que los menores murieron de manera accidental al refugiarse en un contenedor de basura por no encontrar un lugar donde dormir y allí se asfixiaron.

Pese a ello, el juez instructor del Juzgado de Instrucción nº3 de Toledo ha mantenido el caso abierto y el 19 de mayo levantó el secreto de sumario. Antonio Martín, cabo primero de la Guardia Civil y portavoz de las familias, y el abogado defensor de estas, Marcos García Montes, analizaron las diligencias realizadas. Tras el análisis solicitaron la comparecencia de los posibles involucrados en las muertes de ambos menores.

El juez cita a declarar a la madre de Lucía y a su pareja

Las presiones ejercidas por los representantes de las familias parecen haber surtido efecto. Ahora, el juez instructor del Juzgado de Instrucción nº3 de Toledo ha citado a Trinidad Pardo —madre de la novia de Fernando— y a Cristopher Mendoza, alias Cristian —pareja de Trinidad—, para que declaren este 15 de noviembre a las 10.30 horas por su posible participación en los hechos.

En una conversación con elcierredigital.com, el cabo primero de la Guardia Civil Antonio Martín señala que “dependiendo de lo que se desprenda de las declaraciones el juez continuará citando a todos los testigos que tenemos solicitados. Por fin parece que el juez se ha despertado porque va todo muy lento. Era y es fundamental que estas dos personas declaren porque tenemos serias sospechas de que tienen información relevante sobre lo ocurrido con los niños".

Juzgados de Toledo.

“Sospechamos que ni Cristian ni Trinidad comparecerán presencialmente en el juzgado, lo más probable es que lo hagan por videoconferencia ya que se encuentran en paradero desconocido desde que solicitaron el auxilio judicial para su protección y se les facilitó un piso tutelado en Cádiz”, concluye Antonio Martín.

La posible relación de la familia de Lucía con las muertes

La muerte de los menores se relacionó con la familia de Lucía, que no aprobaba la relación entre Fernando y la joven. Tras levantarse el secreto de sumario, elcierredigital.com tuvo acceso al estudio previo de actuaciones, donde se indica que la madre de Lucía llamó por teléfono a Fátima, hermana de Cristian, diciendo que el menor desaparecido estaba "en casa de su hija atado". 

En su declaración policial Trinidad dice no tener contacto con Fernando desde que Lucía y él terminaron la relación, aproximadamente en junio. Sin embargo, en la pericial del móvil de Fernando aparecen llamadas entre Fernando y el teléfono de Trinidad: tres llamadas en septiembre, octubre y diciembre, y otra el 10 de diciembre de 2022, día en el que desaparecieron los menores. 

Respecto a Cristian, su hermana Vanesa entregó a la Policía un teléfono Nokia, que aseguraba que era de Fernando y que Cristian le había dado a ella. Vanesa guardó el teléfono que Trinidad no quería que se le entregase a nadie y cuando su hermana Fátima lo vio, indicó que pertenecía a Fernando, ya que recordó que era el mismo que tenía "cuando fueron en verano a comer al río ya que tenía un golpe característico". 

Ecoparque de Toledo.

Tras saberlo, Vanesa le intentó devolver el teléfono a Cristian, quien le dijo que no lo quería y que lo tirara al río. Finalmente Vanesa entregó el teléfono a la Policía, quien averiguó que Trinidad, pareja de Cristian, había utilizado este terminal desde el 12 de diciembre hasta el 19 de diciembre.

A esto se le suma que una vecina de Trinidad y Cristian aseguró haber escuchado comentarios como “mete al niño más al fondo del contenedor”. La hija de esta vecina también escuchó una discusión entre Trinidad y Cristian el 14 de diciembre. En una conversación entre la vecina que escuchó los comentarios y otra persona, se dijo que “los niños fueron engañados, era todo un plan de la familia de Lucía”.

Las tres personas que vieron con vida a los menores

La tercera persona citada este 15 de noviembre por el juez instructor del Juzgado de Instrucción nº3 de Toledo es el vigilante de seguridad de la estación de autobuses que aseguró a la policía, sin ningún género de dudas, haber hablado con los menores la mañana siguiente a su supuesto fallecimiento, según los informes de autopsia. Este vigilante es una de las tres personas diferentes que posicionan a los niños en la ciudad de Toledo durante la tarde del día 11 de diciembre. Se espera que las otras dos personas sean citada por el juez instructor.

“Estas tres declaraciones donde se asegura haber visto a los menores con vida a lo largo del día 11 de diciembre se contradicen con lo expuesto en el informe.  El primero de estos testimonios es el del vigilante de seguridad de la estación de autobuses, que declaró haber mantenido una conversación con los niños al mediodía, que le preguntaron sobre los horarios de los autobuses que iban para Madrid”, señalaba Antonio Martín.

Ángel, uno de los menores.

También asegura haberlos visto en la tarde del día 11 de diciembre un recepcionista del hotel Zentral de Toledo, que fue donde les se vio el 10 de diciembre. El tercer testimonio es el de la dueña de un establecimiento comercial que se encuentra muy cerca de donde vivía Lucía y su familia. 

Según relataba Antonio Martín “se recoge en las diligencias que la dueña de esta tienda vio pasar a los niños durante la tarde del día 11 de diciembre. De hecho, también dijo que cuando pasó un camión de basura escuchó unos gritos fuertes que pudieron ser de los niños. Estos tres testimonios tiran por tierra todo lo hasta ahora dicho sobre que los niños habían fallecido en la madrugada del 10 al 11 de diciembre tras refugiarse en un contenedor de basura”.