Tailandia podría prohibir a García-Montes por ejercer como letrado siendo turista

El viaje del actor  Rodolfo Sancho, el abogado Marcos García-Montes y el hijo de este –también abogado– a Tailandia para visitar al acusado de asesinato Daniel Sancho ha creado polémica en el país asiático. Aparentemente, la llegada del letrado español y ciertas "presiones" ejercidas sobre el abogado tailandés han originado la renuncia por supuesto 'intrusismo español' del defensor Kunh Anan Chuayprabat, hasta ahora representante de los intereses de Daniel Sancho. Esta renuncia se produjo el pasado 7 de septiembre ante la Corte de Koh Samui.

Según ha podido saber elcierredigital.com, Montes "no estaba de acuerdo con las decisiones del abogado tailandés" puesto que no pidió las actuaciones policiales y aseguró que su objetivo es que Sancho cumpla tan solo cuatro años en una prisión tailandesa y regrese a España para cumplir el resto de la condena. Sin embargo, no se ha dictaminado ninguna condena y está previsto que el juicio se celebre en un plazo máximo de 14 meses.

Al renunciar Kunh Anan Chuayprabat, se ha tenido que contratar a otro abogado tailandés para que defienda los intereses de Daniel Sancho en Tailandia. Fuentes cercanas al caso afirman ante elcierredigital.com, que lo da en exclusiva, que el nuevo abogado sería "el hijo de Mr Lak Nitiwatanawichan, ya fallecido". El padre fue muy conocido por representar en 2008 al empresario soviético y traficante de armas Viktor But, alias 'el Mercader de la muerte', que fue detenido en Tailandia en una operación conjunta llevada a cabo por varios países con asistencia de la Interpol.​ Viktor rechazó las acusaciones por tráfico de armas. 

"García-Montes ejerció de letrado sin tener un permiso de trabajo"

El conflicto en Tailandia se ha producido al desempeñar Marcos García-Montes sus labores jurídicas en el país asiático, además de no tener "en cuenta los códigos deontológicos de ambos países”, según fuentes jurídicas tailandesas señalan ante elcierredigital.com. Estas mismas fuentes aseguran que “García-Montes y su hijo, también abogado, entraron en Tailandia como turistas acompañando a Rodolfo Sancho, pero han ejercido de letrados como ellos mismos han ratificado públicamente ante los medios de comunicación. Incluso con vídeos emitidos públicamente, donde Marcos aparecía como letrado de la familia Sancho. Eso ha sido un grave error. García-Montes no tenía visado de trabajo y para ejercer fuera del país de origen se necesita un permiso. Un permiso del que no disponía al no tener contacto con ningún abogado tailandés ni haber firmado nada con ningún despacho ni empresa del país asiático”. 

Según ha podido comprobar elcierredigital.com, tal y como dicta la legislación vigente, un ciudadano español puede permanecer en un país ajeno a la UE como Tailandia por un período de 30 días en calidad de turista. En caso de que se exceda este tiempo de visita al país tailandés se debe solicitar un visado de turista expresamente. Los turistas que ingresan en el país por tiempo limitado deben rellenar una ficha al llegar a Tailandia, que a continuación se muestra.

Sin embargo, en el caso de Marcos García-Montes, para ejercer de letrado en Tailandia como hizo, tendría que haber solicitado un permiso de trabajo a la Embajada de Tailandia en en España –que podría habérselo tramitado también el Colegio de Abogados de Madrid si lo hubiera solicitado–. Para ello tendría que haber mostrado un contrato con algún despacho o empresa tailandesa  –firma que tampoco llegó a producirse antes de su entrada al país como el propio García-Montes ha confirmado–.

Las mismas fuentes señalan que “esta situación no ha sentado nada bien a las autoridades tailandesas y menos aún al hasta ahora abogado tailandés de Daniel Sancho. Con estos hechos las autoridades tailandesas se han sentido engañadas. Ha confundido la amabilidad y la paz con la ingenuidad. En todo caso, tenía que haber dicho que venía a trabajar, pero nunca de turista. Montes ha aparecido con el maletín de trabajo e iba vestido como iría a un juzgado. Son evidencias clarísimas”. 

“Presuntamente, Montes ha violado el código deontológico de ambos países y no ha respetado que en Tailandia el que impera es el abogado tailandés. Los tailandeses están cansados de sentirse ninguneados y ahora cabe la posibilidad de que el gobierno tailandés estudie de oficio la opción de prohibir la entrada de Marcos Garcia-Montes al país asiático. Los tailandeses son muy buena gente, pero cuando les molestas no hay vuelta atrás. No puedes intentar engañarles diciendo que ibas de turista y realizar actuaciones de abogado. Es una violación de su condición de turista porque realmente Montes ha ido allí a trabajar”, continúan las fuentes citadas.

Fuentes diplomáticas consultadas por elcierredigital.com han explicado que “la embajada española eligió al letrado Anan Chuayprabat a través del mediador Fernando Oca porque es un gran especialista, con una reputación extraordinaria y muy respetado en Bangkok. Además, tiene mucha influencia y conocimiento sobre el proceder de la administración en Koh Samui. Su renuncia se debe a que consideró que se le estaba infravalorando y dejando de lado, en un segundo plano. Da la casualidad de que a Sancho se le va a juzgar en Koh Samui, donde Anan cuenta con gran reputación y podría haberle servido de mucha ayuda al acusado”.

La buena relación entre el bufete del catalán Fernando Oca, que actuó como mediador en Bangkok, y Rodolfo Sancho, padre de Daniel, se ha visto dinamitada en las últimas semanas. Por ello, a finales de agosto el abogado Marcos García-Montes era contratado por Rodolfo Sancho para representar a su hijo. 

"Nadie le comunicó al abogado tailandés la visita de Rodolfo y García-Montes"

El caso de Daniel Sancho se ha convertido en objetivo principal de los medios de comunicación españoles. Y en ese torbellino mediático se han visto atrapadas las autoridades tailandesas y el letrado Anan Chuayprabat. Fuentes de la administración tailandesa señalan que “el abogado tailandés nunca había vivido una situación así, en Tailandia se respetan todos y nadie viene por encima de nadie. La peor decisión que ha podido tomar la familia de Daniel Sancho ha sido llevar a un abogado español cuya conducta ha provocado que el abogado tailandés renuncie”. 

“Anan se ha preparado mucho el tema de Daniel, pero lamenta no querer seguir defendiéndole porque está en una situación muy complicada. También me ha comentado que ha sido él quien ha renunciado y no Daniel Sancho quien ha dicho que quiere cambiar de abogado. Cabe recalcar que nadie puede trabajar en Tailandia en calidad de turista, se necesita un permiso de trabajo”, añaden las mismas fuentes.

Estas fuentes cercanas a la administración explican que "a Anan nadie le comunicó que iba Rodolfo Sancho acompañado de Marcos García-Montes y tampoco se identificaron. El abogado tailandés explica que llegaron y directamente  le pidieron documentos y explicaciones. El abogado no entendió nada y dijo que no iba a dar ningún documento a alguien que no sabe ni quién es. Marcos García-Montes no entendió la forma de trabajar del abogado tailandés”. 

“Sin embargo, el abogado tailandés dice que Rodolfo es una persona educada y muy correcta. El abogado y el colegio de abogados tailandés pudo denunciar a García-Montes por 'intrusismo' y al momento de denunciarlo la policía le habría pedido un certificado de trabajo, que en caso de no existir podría haber sido trasladado a la policía de inmigración. Por suerte para García-Montes el abogado tailandés decidió no hacer nada al respecto”.

"El error de Montes ha sido no respetar los principios de los tailandeses"

En relación con las actuaciones de Marcos García-Montes, la asociación APEDANICA defiende que “la deontología es fundamental aquí y en Tailandia. Ante esta situación preveo serios conflictos entre la familia Sancho, sus abogados españoles y los tailandeses en torno a cuestiones deontológicas. Por lo establecido en el código de abogados tailandeses, el abogado Marcos García-Montes podría ser sancionado. Tal vez eso sería lo que podría pasarle a la familia Sancho ahora mismo”.

“Las actuaciones de Marcos García-Montes son contraproducentes respecto al código deontológico tailandés. Montes debería haber seguido los principios fundamentales jurídicos del país en el que se encontraba. Hasta que se vaya a juicio hay que ceñirse a la deontología, porque es una obligación de los abogados. El error de Montes ha sido no respetar los principios que establece el código deontológico de los abogados en Tailandia”, concluyen desde APEDANICA.

"Fue Rodolfo Sancho quien habló con el abogado tailandés"

Fuentes próximas a la familia de Daniel Sancho afirman que “es el propio Daniel el que no ve con buenos ojos que Anan lleve el caso porque no tenía sintonía con él. Fue Rodolfo Sancho quien habló con Anan y no con Marcos García-Montes. El letrado español nunca ha hablado con su homólogo tailandés”. 

Por otro lado, para conocer su versión de los hechos elcierredigital.com ha contactado con el abogado Marcos García-Montes, que explica que le comunicó a la embajada que "no tenía la posibilidad de obtener una visa de trabajo ya que no tiene firmado nada con ningún despacho ni empresa tailandesa" y fue "acompañando a Rodolfo Sancho como su asesor jurídico". 

Este mismo jueves, los portavoces de Rodolfo Sancho y miembros del equipo jurídico-criminológico para la defensa de Daniel Sancho, en conjunto con el despacho de Marcos García-Montes, lanzaban un comunicado que aquí suscribimos: 

"Efectivamente, Daniel Sancho ha prescindido, el pasado jueves 7 de septiembre, ante la Corte Provincial de la isla de Koh Samui, y por discrepancias en la defensa, de los servicios del letrado tailandés Kunh Anan, agradeciendo expresamente el trabajo realizado por este letrado hasta el momento. De igual manera, Rodolfo Sancho se ha adherido a este agradecimiento.

En este sentido, puestos en contacto con el Despacho Jurídico del Sr. Anan, este asegura no haber efectuado manifestación alguna sobre ninguna polémica entre ambos equipos jurídicos. De hecho, el SR. García-Montes no ha tenido JAMÁS contacto con el pre nombrado letrado tailandés.

El bufete jurídico Marcos García-Montes, en colaboración con el despacho criminológico jurídico Balfagón & Chippirrás, se constituyen como un equipo criminológico-jurídico conjunto que está trabajando para definir, apoyar y recabar pruebas para la línea de defensa de Daniel Sancho.

Las visitas de Marcos García-Montes, acompañando a Rodolfo Sancho en su viaje a Tailandia, se ha efectuado con el único fin de recabar información que se considera fundamental para el trabajo que se viene realizando en España. De apoyo y colaboración con los intereses del ciudadano español Daniel Sancho. Con respeto, como no puede ser de otra manera, a la legislación, jurisdicción y tratados internacionales suscritos por el Reino de Tailandia".