El juez Vázquez Taín: de instruir el caso Asunta a ser sancionado por el CGPJ

El juez José Antonio Vázquez Taín, popularmente conocido por haber instruido procesos como el asesinato de la niña Asunta Basterraa manos de sus padres o el robo del Códice Calixtino, fue sancionado el pasado martes por la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial tras haberse demostrado que había realizado actividades incompatibles con la función judicial.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)  ha apreciado por unanimidad que Vázquez Taín, sin duda uno de los magistrados más relevantes de Galicia, no solo por sus instrucciones penales sino también por su reconocida trayectoria como novelista, además de haber participado en tertulias televisivas y colaborado en producciones audiovisuales,  se ve inmerso en un problema pues ha cometido una falta disciplinaria muy grave.

La ley sanciona las faltas muy graves con la  suspensión en la función judicial durante un máximo de tres años, el traslado forzoso de destino o la expulsión de la carrera. En este caso,  la Comisión Disciplinaria ha optado por una de las sanciones más leves  posibles: 10 días de suspensión, tal como propusieron el Promotor de la Acción Disciplinaria, Ricardo Conde, y la Fiscalía. 

Para llegar a esta decisión se ha tenido en cuenta, entre otros factores, que la infracción disciplinaria no ha repercutido en el funcionamiento del Juzgado en el que está destinado, un órgano penal de A Coruña.

Las actividades del juez Vázquez Taín

La Ley Orgánica del Poder Judicial considera falta muy grave realizar actividades incompatibles con la condición de juez. Entre otras, tipifica como incompatible "el ejercicio de toda actividad mercantil, por sí o por otro", establece la ley.

Vázquez Taín creó la sociedad  mercantil Amarola Producciones junto a su esposa, cuyo capital quedaba repartido a partes iguales entre el matrimonio. Actuando en nombre y representación de esa mercantil, el magistrado supuestamente firmó sendos contratos con la Diputación Provincial de Ourense y con la Agencia de Turismo de Galicia, entidades de las que obtuvo patrocinios económicos para realizar y promocionar el documental 'Camino mozárabe, sangre, sudor y fe'.

El juez no solicitó al CGPJ ningún tipo de compatibilidad. Tampoco se le hubiera podido conceder, porque la doctrina del Tribunal Supremo establece que poseer la mitad de las participaciones sociales de una mercantil es una actividad incompatible, ya que otorga un poder decisivo en la sociedad.

Bajo determinadas circunstancias se ha permitido a los jueces constituir sociedades, pero con el requisito de que se utilicen para la mera administración del patrimonio personal. Sin embargo, este no es el caso de Vázquez Taín, dado que Amarola Producciones no tiene por objeto la gestión de su patrimonio personal ni el magistrado, sino que ha actuado en el tráfico mercantil, firmando contratos y obteniendo ingresos a través de ella.

Vázquez Taín: novelista y guionista además de juez

Vázquez Taín se encargó del guión del documental “Camino mozárabe”. Sin embargo, la sanción disciplinaria no tiene que ver con esta actividad, pues está amparado por la ley que  los jueces pueden llevar a cabo tareas de creación artística.  Es por ello que la sanción se centra en la propiedad del 50% de la sociedad Amarola Producciones, cuyo objeto es desarrollar actividades tales como la organización de espectáculos musicales, el asesoramiento a artistas o la comercialización de productos cinematográficos, totalmente incompatibles con el cargo de juez.

El magistrado, que puede recurrir la decisión de la Comisión Disciplinaria, vendió su participación en Amarola Producciones el pasado mes de junio, tras la incoación del expediente disciplinario.

El juez Taín empezó a labrar una carrera profesional de éxito en  Vilagarcía de Arousa, donde lideró la lucha contra el narcotráfico, es por ello que muchos le conocen por el apodo del ‘Garzón gallego’. Entre sus hazañas profesionales como magistrado está la captura, en 2003, del mayor alijo de cocaína del siglo en Galicia, unas siete toneladas, que estaban a bordo del buque senegalés South Sea.

Los casos del  robo del Códice Calixtino y de Asunta  lo situaron en el centro del foco y fue convirtiéndose en una figura relevante más allá de su profesión de juez, que él mismo siempre se ha afanado en proteger a pesar de considerarse un personaje público.

Sin embargo, este no es el primer desencuentro que Taín tiene con el poder judicial. En 2015 el Tribunal Supremo confirmó una sanción al magistrado por haber hecho ‘bromas de mal gusto’ durante un curso sobre terrorismo celebrado dos años antes. El juez alegó que era una mesa redonda a puerta cerrada y que la cita estaba descontextualizada.