César Cervera Moreno, escritor: "Felipe VI quiere parecerse a Carlos III, ya que todos los posteriores han sido desastrosos"

Durante la Guerra de Sucesión las putas de Madrid se manifestaron a favor de los Borbones, uno de ellos acabó creyéndose una rana, otro produjo películas porno y la naturaleza le dotó con un pene que casi iguala al de otro monarca antepasado que era monstruoso… Éstas son algunas de las anécdotas que César Cervero Moreno recoge en Los Borbones y sus locuras (La Esfera de los Libros, 2020) continuación de Los Austrias. El Imperio de los chiflados. Cervero Moreno escribe en ABC desde 2014 y está al frente del blog Una pica en Flandes.

Las locuras del título no son sólo un juego de palabras o un cliché. ¿Hasta dónde llegaba el problema clínico de los Borbones?

Diferencio entre dos tipos de Borbones españoles. Los primeros, los del siglo XVII padecían síndrome bipolar. Fernando VI, por ejemplo, tuvo una depresión que le condujo a la muerte. Con Luis I había problemas que se incrementaron con la llegada de una esposa que causa el caos. A esto se suma que estos monarcas de origen francés tenían problemas de adaptación. Luis XIV sabía de sus problemas de su nieto que sería el primer Borbón en España, Felipe V. El monarca francés hablaba en sus cartas de los “vapores” que afectan a “Rey defectuoso”. Luego hay otro tipo de Borbones en el siglo XIX. Es cuando los liberales hablan de las locuras de palacio en referencia a los escándalos que protagonizan los Reyes. En los Borbones hay una gran capacidad de autodestrucción más peligrosa que la amenazada de los republicanos o los carlistas. Tienen una tendencia a no mantenerse en el trono. Se complican la vida incluso cuando la situación política y económica del país les es favorable.

¿Influyó la endogamia tanto como asevera la creencia popular?

Ya sucedía con los Habsburgo. Se buscaban esas uniones por estratega política y porque no había un gran conocimiento médico. Cuando los Borbones llegan a España ya lo saben. Carlos II es el mejor ejemplo de ello. Por eso al principio no se casan entre ellos. Se esquivaba mucho la endogamia. A partir de Carlos IV eso cambia. Se convertía en una exigencia política para mantener los Reinos españoles en Italia.

Con Fernando VII empiezan a vincularse a los Borbones con tres asuntos: Su obsesión por Borbonear (influir en la vida política), las infidelidades y la ambición económica. Es posiblemente el único Rey que no se ha conseguido revisitar en positivo. ¿De verdad no tenía nada bueno?

Es el mayor rupturista dentro de la dinastía. Con él empieza todo lo negativo que asociamos a esta familia. Con él empieza la leyenda de infidelidades. Lo que él establece en España es un nuevo absolutismo, más rotundo. Todos los historiadores han intentado eliminar la propaganda liberal y carlista contra él. Por ejemplo, en Emilio Laparra noto el esfuerzo de sacar algo positivo y buscar el personaje que hay debajo, pero es que se descubre que como persona era indecente. De él se puede salvar la promoción del Museo del Prado y que se establecen los pilares de un Estado liberal, aunque esto lo hace porque su hija los necesita y por eso busca ministros afrancesados. Para él eran un mal menor.  

¿Por qué Felipe VI quiere compararse tanto con Carlos III?

Todo lo que vino después fue muy desastroso. Los siguientes Reyes han vivido o exilio o abdicación o ambas cosas. Nadie se explica cómo los Borbones siguen en el trono. Han caminado mucho por el alambre.

¿De verdad se le parece?

Realmente, no hay tantos ejemplos positivos a seguir. Alfonso XII no tuvo un tiempo para cometer errores. Carlos III destacó por sus reformas y todo aquello de ‘mejor alcalde de Madrid’. En él hay un entronque positivo.

¿Con quién podríamos comparar a Juan Carlos I?

Hasta Fernando VII, los borbones son ejemplares en su vida privada y en parte de la política. “El celibato no está hecho para los borbones”, dijo el Rey Felón. Desde entonces hay ellos un afán de descontrolarse como Alfonso XII e Isabel II. En ese sentido sigue la tradición de los dos últimos siglos.

Hablando de comparaciones. ¿Corinna a quién se parece más, a Elena Sanz (amante de Alfonso XII) o a Carmen Ruiz Moragas (amante de Alfonso XIII)?

Es muy inclasificable. El CNI en 2014 la define como peligrosa. No creo que ninguno desus antepasados se hayan ido a la cama con personajes tan peligrosos. En el sentido de los intereses económicos e internacionales fuera del país que tiene esta mujer.

En el libro trata con cierta compasión a Isabel II ¿Por qué?

Yo creo que tiene una serie de exigencias que no es capaz de cumplir. Con 13 años la declaran mayor de edad y no tenía ningún tipo de formación. Luego, encima, la casan con un hombre tremendo…

De Alfonso XIII cuenta que era un frívolo ajeno a los problemas del país. Su afición al sexo le llevó a producir películas porno.

Viene de un padre en el exilio que conoció otros países, pero Alfonso XIII no tiene ni idea de los cambios que se están sucediendo a su alrededor. Él no es consciente. Rema para mantener viva la Restauración, para que nade cambie. Su vida privada es un ejemplo de ello. De separación entre lo que ocurría en la sociedad y lo que pasaba en Palacio. Le gustaba mucho el cine, era el nuevo arte. De sus películas porno sólo se conservan tres y sus argumentos dicen mucho de la visión política del Rey.  

Alfonso XIII.

Según cuenta, además de producirlas podría haberlas protagonizado porque la naturaleza fue generosa con él. ¿Dónde están las fotos que se hizo desnudo en Las Hurdes?

No lo sé. Se las intercepta la Gestapo a Azaña y se la dan Franco. No sé si están en la Biblioteca Nacional o en algún Archivo privado. Lo cierto es que, más allá de la dotación física que parece compartir con algunos otros de la familia, esa foto es sintomática de su carácter. La toma cuando está visitando una región con graves problemas como eran Las Hurdes.

El libro acaba con la proclamación de la II República. Entiendo que Felipe VI es nuestro presente, pero, ¿por qué ha dejado fuera al Conde de Barcelona y sus hermanos y al propio Juan Carlos I?

Buscaba un tono histórico. Se necesitan unos 75 años para tener una visión más amplia. Sí que coloco en el mapa que va a ser de sus seguidores, pero piensa que ni siquiera la Casa Real ha resuelto cómo tratar al propio Don Juan de Borbón. Está enterrado como un Rey, pero en vida nunca se le dio este tratamiento. En la práctica, Juan Carlos I inauguró una nueva etapa de la monarquía española, pero con el entierro de Don Juan se buscó una continuidad histórica que, realmente, no ha existido.