Europapress Guerra abierta entre Estados Unidos y la Agencia Mundial Antidopaje: China en 'el ajo'
En 2024 una investigación desveló que 23 nadadores chinos dieron positivo, sin embargo 13 fueron a los JJOO de Tokyo
Estados Unidos pasa a la ofensiva contra la Agencia Mundial Antidopaje, AMA. Los 3,5 millones de euros correspondientes a la cuota de 2024 han quedado retenidos por orden de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas (ONDCP) de la Casa Blanca. Una medida de la que ha informado la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA).
EEEUU busca una manera de presionar a la AMA para que se realicen reformas en el organismo en pro de una mayor transparencia. Son las últimas consecuencias de una larga disputa entre Estados Unidos y el órgano de control por el caso de dopaje de 23 nadadores chinos.
Destacar que Estados Unidos es el país que más dinero aporta para el funcionamiento del vigilante universal del dopaje. Otra de las voces que se alza contra la AMA en los últimos tiempos es la de Novak Djokovic.
El tenista serbio habló a finales de año sobre la falta de "transparencia" en los casos de dopaje de Jannik Sinner e Iga Swiatek. Dos de los mejores tenistas del planeta.
"No es una buena imagen para nuestro deporte. Nos han mantenido en la oscuridad con el tema de Jannik Sinner, yo solo cuestiono el funcionamiento del sistema", afirmó Djokovic. Además, criticó a la Asociación de Tenistas Profesionales por "no haber hablado en profundidad del caso". Y se ha preguntado "por qué se ha mantenido el tema fuera de la esfera pública".
En cuanto a los ánimos en Estados Unidos, la ONDCP informa que "aún no ha decidido si pagará las cuotas a la AMA".
El director de dicho organismo, Rahul Gupta, afirmó que seguirán "presionando a la AMA para que adopte reformas de sentido común. Que restablezcan la confianza en el sistema mundial antidopaje y brinden a los atletas la confianza total que merecen". Hay que recordar que Gupta es uno de los 16 miembros del Comité Ejecutivo de la AMA.
El director ejecutivo de la USADA, Travis Tygart, también ha cargado contra la AMA. "Los actuales líderes de la AMA no dejaron otra opción a Estados Unidos después de no cumplir con varias solicitudes muy razonables", afirmó. Las solicitudes del organismo estadounidense se limitaban a una auditoría independiente a la propia AMA sobre el caso de los 23 nadadores chinos.
Los 23 positivos chinos sin sanción que ganaron cuatro oros y dos platas olímpicos
En abril de 2024 una investigación de la cadena alemana ARD y The New York Times desveló que 23 nadadores chinos dieron positivo en 2021. Unos positivos de los que la Agencia Mundial Antidopaje estaba al tanto, ya que 13 de ellos participaron en los Juegos de Tokio.
El reportaje, titulado 'China Files', reveló varios documentos de la Agencia Nacional Antidopaje de China sobre una competición celebrada en enero de 2021 en Shijiazhuang. El Ministerio de Seguridad Pública chino avaló la elaboración de este informe secreto, donde se halló trimetazidina, un modulador hormonal, usado para tratar dolencias cardíacas.
Doping Top Secret: China Files - Part 01/04
China alegó que estos casos de dopaje se debían a la contaminación de la comida que tomaron los nadadores en el hotel que se alojaron. Los informes realizados por China dos meses después recogen restos de trimetazidina en la campana extractora, en los recipientes de especias y en el desagüe. Eso sí, sin aportar pruebas.
Una serie de argumentos que convencieron a la AMA y alegaron que no veía "ningún fundamento para cuestionar las explicaciones de la contaminación".
La AMA registró el incidente, pero dejó todo en manos de los investigadores chinos. Y no sancionó provisionalmente a los atletas, como sí se hace normalmente. "No fue posible para los científicos o investigadores de la AMA llevar a cabo sus indagaciones sobre el terreno en China. Dadas las extremas restricciones existentes debido a un bloqueo relacionado con el COVID", explicó la AMA en su momento.
La AMA también concluyó que "dadas las circunstancias específicas de la supuesta contaminación, no se consideraría que los deportistas hubieran cometido falta o negligencia alguna". Un caso que generó polémica en su momento y que arrastra sus consecuencias hasta el día de hoy.
La falta de sanciones provisionales permitió a Zhang Yufei, campeona olímpica en 200 mariposa y 4x200 libre; Wang Shun, oro olímpico en 200 estilos, Yang Junxuan, oro en 4x200 libre y plata en 4x100 estilos, o Qin Haiyang, campeón del mundo en los 50, 100 y 200 metros braza en 2023, disputar los Juegos Olímpicos de Tokio.
El próximo 20 de enero Donald Trump volverá a la Casa Blanca y tendrá que tomar decisiones sobre este caso. USADA recuerda que en sus fronteras se celebrará el Mundial de fútbol 2026 y los Juegos Olímpicos de 2028. Circunstancias por las que exige “que la AMA haga lo correcto para garantizar que esas competiciones en nuestro suelo sean limpias, seguras y justas”.
Más noticias: