Misterios sin resolver del 'caso Daniel Sancho': Del dinero de Arrieta al rol de Alice

El asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta, por el que Daniel Sancho fue declarado culpable en Tailandia, ha sido objeto de múltiples interpretaciones. Desde que el caso salió a la luz, distintas versiones han intentado explicar los acontecimientos, los posibles móviles y las circunstancias del crimen.

Las más mediáticas son la de Joaquín Campos, autor del libro Muerte en Tailandia (La Esfera de los Libros), y la de Laura Rodríguez Rojas, periodista e investigadora del caso.

Campos plantea un entramado de dinero oculto, chantajes y manipulaciones. Mientras que Rodríguez Rojas ha recopilado documentos y testimonios que contradicen varias de estas afirmaciones.

En Elcierredigital.com queremos confrontar las dos versiones sobre los ‘misterios sin resolver’ del caso, de modo que el lector pueda sacar sus propias conclusiones.

El supuesto millón de euros de Edwin Arrieta en España

Uno de los ejes centrales de la versión de Campos es que Edwin Arrieta tenía 1.350.000 euros en España. Una suma que supuestamente fue transferida a varias cuentas que estaban a nombre de Daniel Sancho. Según el escritor, este dinero habría sido un factor clave en el crimen.

Por parte, Laura Rodríguez Rojas ha accedido a documentos bancarios que prueban la inexistencia de este dinero en cuentas españolas a nombre de Arrieta. Ni tampoco en las cuentas del Banco Santander que están a nombre de Daniel Sancho.

Una afirmación contraria a la hipótesis de Campos sobre la existencia de la supuesta fortuna oculta del cirujano.

A favor de la versión de Rodríguez Rojas están las declaraciones de la familia Arrieta, que siempre ha negado que su hijo fuera millonario. Según su hermana Darling, “Edwin vivía de su trabajo como cirujano. Con un nivel de vida acomodado, pero lejos de poseer los grandes capitales que se le han atribuido”.

El documental de HBO y el dinero de Rodolfo Sancho

Otro punto de fricción ha sido el dinero recibido por Rodolfo Sancho, padre de Daniel, por participar en un documental de HBO sobre el caso.

En su libro, Joaquín Campos menciona que Rodolfo habría cobrado  un millón de euros por su intervención en la producción. Laura Rodríguez, sin embargo, sostiene que en el contrato consta que fue de 250.000 euros, un monto significativamente menor.

Las cifras han generado debate sobre si el impacto mediático del caso ha sido aprovechado económicamente por la familia Sancho. O si, por el contrario, los ingresos fueron mucho más modestos de lo que algunas fuentes han afirmado.

Las siete cartas de Daniel Sancho a su madre Silvia Bronchalo

Joaquín Campos asegura en su libro que posee siete cartas manuscritas por Daniel Sancho dirigidas a su madre, Silvia Bronchalo. En ellas, le pide dinero sugiriendo que habría estado sometido a presiones económicas dentro de la cárcel.

Según Campos, las cartas demostrarían que Alice, la traductora tailandesa de Daniel, lo estaba chantajeando a cambio de promesas de ayuda en el juicio.

Para Laura Rodríguez Rojas, sin embargo,  “no hay pruebas verificables de su existencia”. Y sostiene que lo demuestra que no hayan sido mostradas públicamente ni entregadas a las autoridades o medios independientes. 

A favor de la versión de Rodríguez están las declaraciones de la familia de Daniel. Ellos han negado que exista algún tipo de extorsión y han defendido el papel de Alice como traductora en el proceso legal.

Alice: ¿Traductora legal o personaje vinculado a la mafia?

Otro punto de discrepancia es el rol de Alice, la traductora de Daniel Sancho en Tailandia.

En su libro, Campos afirma que tiene contactos en la mafia rusa y china. También insinúa que habría  manipulado a la familia Sancho y al propio Daniel.

Por su parte, Laura Rodríguez Rojas ha accedido a documentación oficial sobre Alice, incluyendo su documento de identidad tailandés. Tras revisar esta documentación concluye que “su único papel en el caso fue el de traductora y facilitadora legal”.

Los abogados de Daniel han respaldado esta versión. Aseguran que no tienen constancia de que Alice haya estado involucrada en actividades ilegales ni que haya intentado extorsionar a la familia. 

Laura Rodríguez también dice haber comprobado que “no hay antecedentes penales ligados a Alice”.

Los pagos realizados a la defensa de Edwin Arrieta

En la versión de Joaquín Campos se afirma que la familia Arrieta pagó 650.000 euros a su abogado tailandés. Una teoría que ha alimentado especulaciones sobre posibles sobornos o irregularidades en la defensa.

Sin embargo, los recibos bancarios revisados por Laura Rodríguez Rojas reflejan que la cantidad sería de 22.100 euros. Una cifra que corresponde a los honorarios habituales de un abogado en Tailandia para un caso como este.

En este marco de especulaciones, la diferencia entre ambas cifras ha generado dudas sobre la posible existencia de pagos adicionales.

Edwin Arrieta: ¿Cirujano ilegal o profesional acreditado?

Otro aspecto en disputa es la trayectoria profesional de Edwin Arrieta. Campos ha sugerido que el cirujano colombiano trabajó ilegalmente en Chile y Colombia, insinuando que pudo haber tenido problemas por mala praxis.

Sin embargo,  los registros oficiales muestran que Arrieta estaba debidamente acreditado en Colombia y en otros países donde ejercía su profesión. Además, no existen denuncias ni sanciones en su contra por mala praxis o irregularidades en su ejercicio.

La familia de Edwin ha defendido su honorabilidad, rechazando cualquier insinuación sobre prácticas ilegales.

¿La familia Arrieta ha recibido una indemnización?

Joaquín Campos ha afirmado que la familia de Edwin Arrieta habría recibido una compensación económica secreta tras el juicio.

Esta afirmación ha sido desmentida por Darling Arrieta, que ha declarado que su familia no ha recibido ningún pago. El abogado Juan Gonzalo Ospina ha confirmado que la indemnización establecida en la sentencia aún no ha sido abonada.

Actualmente, la familia de la víctima ha recurrido para solicitar una compensación mayor, que podría alcanzar los 844.000 euros.

¿Existía una cuenta bancaria secreta de Edwin Arrieta en España?

Campos ha planteado la posibilidad de que Edwin Arrieta tuviera una cuenta secreta en Banco Santander. También incide en que los abogados Juan Gonzalo Ospina y Marcos García Montes se repartieron parte del dinero tras su muerte.

Sin embargo,  la documentación bancaria revisada por Laura Rodríguez Rojas no ha encontrado pruebas de que Arrieta tuviera una cuenta con grandes sumas de dinero en España.

Por otra parte, Ospina y García Montes han negado cualquier implicación en un supuesto reparto de dinero. Fuentes cercanas sostienen que "cada uno representa a partes opuestas en el caso, lo que haría poco probable que compartieran intereses económicos".

Dos versiones en disputa

El caso de Daniel Sancho continúa generando debate y controversia. Mientras Joaquín Campos sostiene que existen factores ocultos, intereses económicos y manipulaciones detrás del crimen, Laura Rodríguez Rojas afirma que el crimen no tenía un móvil económico.

A día de hoy, ambas versiones permanecen sobre la mesa, con argumentos y evidencias que siguen siendo objeto de análisis y discusión.