La estrategia de Aldama en su defensa con Choclán que le ha sacado de la cárcel

Víctor de Aldama, empresario implicado en el 'caso Koldo', ha sido puesto en libertad provisional esta misma noche tras declarar ante la Audiencia Nacional. A su salida de la prisión de Soto del Real,  Aldama ha arremetido contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, calificándolo de "mitómano" y afirmando que "tiene alzhéimer". Además, aseguró que Sánchez "va a tener pruebas de todo lo que se ha dicho".

Estas declaraciones se producen después de que Sánchez negara conocer a Aldama y calificara sus acusaciones de "categóricamente falsas". El presidente desestimó las afirmaciones del empresario, señalando que "todo lo que ha dicho es categóricamente falso".

El juez Santiago Pedraz ordenó la libertad provisional de Aldama en un auto firmado a las 20:28. Imponiéndole medidas cautelares como la retirada del pasaporte y la obligación de comparecer semanalmente ante el juzgado. La Fiscalía Anticorrupción respaldó esta decisión, considerando que la colaboración de Aldama podría ser beneficiosa para el esclarecimiento de los hechos investigados.

Según declaran fuentes cercanas al caso para elcierredigital.com, "la libertad la ha pedido el abogado de Aldama, José Antonio Choclán al terminar la declaracion, se la han pasado al fiscal en tiempo record. Al parecer todo ya estaba pactado con la Fiscalía".

Las declaraciones de Aldama han generado un intenso debate político. El líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, ha exigido la dimisión de Sánchez. Además, ha planteado la posibilidad de una moción de censura, afirmando que "el Gobierno no puede seguir actuando como si nada ocurriera".

Según fuentes jurídicas, el magistrado Santiago Pedraz, del Juzgado Central de Instrucción número 5, no podía desestimar la solicitud de la Fiscalía. Y es que la Fiscalía es la única acusación con acceso a la causa, actualmente bajo secreto de sumario. Negarse a esta petición podría constituir un acto de prevaricación

Durante su declaración de esta mañana, Aldama trató de implicar a varios miembros del Ejecutivo.  Incluyendo al presidente Pedro Sánchez y al exministro de Transportes, José Luis Ábalos. 

Según el empresario, Sánchez le agradeció personalmente las gestiones realizadas en México a favor de empresas españolas. Y fue él quien solicitó conocerlo en un evento del PSOE en 2019, como evidencia una fotografía de ambos juntos.

Aldama también afirmó que mantuvo reuniones con Teresa Ribera, actual vicepresidenta de la Comisión Europea, para discutir un proyecto de desarrollo en la España vaciada. 

Además, aseguró haber pagado un total de 600.000 euros a José Luis Ábalos y a su asesor, Koldo García. Todo en relación con contratos de suministros sanitarios durante la pandemia.

Estas acusaciones han sido categóricamente negadas por el PSOE, que ha anunciado acciones legales contra el empresario. Pedro Sánchez, durante una sesión parlamentaria, calificó a Aldama como un "personaje" y ha afirmado que su testimonio es "categóricamente falso". 

Por su parte, Ábalos también negó las declaraciones y anunció que está considerando demandar a Aldama.

El papel de José Antonio Choclán en la defensa de Aldama

La defensa de Víctor de Aldama está liderada por José Antonio Choclán, abogado penalista con una trayectoria destacada en casos de corrupción y delitos económicos. 

Choclán ha centrado su estrategia en presentar a su cliente como un colaborador activo con la justicia. Su objetivo es buscar acuerdos que puedan beneficiar a Aldama en su situación judicial.

La trayectoria de José Antonio Choclán no ha estado exenta de polémicas y de grandes nombres ante la Justicia. La primera vez que Choclán se asomó al debate público fue en el ‘Caso Banesto'. Como magistrado de la Audiencia Nacional, fue ponente en la sentencia que condenó a Mario Conde.

Choclán también defendió a socialités y a atletas como Cristiano Ronaldo. El letrado defendió al ‘astro’ portugués en un caso de fraude fiscal, logrando un acuerdo con Hacienda. La estrategia de los acuerdos con la Fiscalía ha sido una constante en la dilatada carrera de Choclán.

En el ‘caso Gürtel’ Choclán representó a Francisco Correa. En esta sentencia consiguió de nuevo rebajar penas mediante acuerdos con la Fiscalía. En el ‘caso Máster’ logró la absolución de Cristina Cifuentes, expresidenta de la Comunidad de Madrid.

También participó en el ‘caso Tarjetas Black’. En concreto, representó a altos cargos de Caja Madrid acusados de usar tarjetas opacas. De igual manera, Choclán asesoró a miembros de la familia Gil  en diversos procesos judiciales.

Por otro lado, participó en la defensa de Eustasio López  en el caso '18 Lovas'. Este caso investiga una presunta red de prostitución de menores en Gran Canaria. López, destacado empresario hotelero, figura como uno de los acusados.

Choclán asumió su representación legal en sustitución del anterior bufete defensor.

La defensa de Choclán en el ‘caso Koldo’

Tras la implicación de Aldama en el ‘caso Koldo’, han sido muchos los rumores sobre su futuro judicial. Sin embargo, viendo el desarrollo de la defensa de Aldama, José Antonio Choclán habría recurrido a su técnica más exitosa, el pacto con la Justicia.

El 'caso Koldo' se centra en una supuesta red de corrupción en la adjudicación de contratos de material sanitario durante la pandemia. Según los investigadores, Víctor de Aldama actuaba como "nexo corruptor", facilitando pagos a funcionarios y políticos en Administraciones gobernadas por el PSOE. 

Entre los implicados se encuentra Koldo García, exasesor del Ministerio de Transportes. La investigación, dirigida por el juez Ismael Moreno, reveló que Aldama habría entregado grandes sumas de dinero. Supuestamente para asegurar contratos millonarios. 

Tras la declaración de Aldama, que era voluntaria, quedan más claras las intenciones del letrado.  El empresario, expropietario del Zamora C.F., ha señalado en su comparecencia a Ábalos y Sánchez.

Según Aldama, entregó un total de 600.000 euros a Ábalos y a su asesor Koldo García. Lo hizo en concepto de comisiones por contratos de suministros sanitarios durante la pandemia.

El empresario también aseguró que Sánchez pidió conocerlo personalmente. Concretamente para agradecerle gestiones realizadas en México y en un proyecto de pueblos temáticos en la España vaciada. Y presentó como prueba una fotografía tomada durante un acto del PSOE en 2019 en La Latina. 

Estas declaraciones han sido categóricamente negadas por el presidente y los otros implicados. Y han anunciado acciones legales contra Aldama, calificando su testimonio como "falso" y "calumnioso".

Impacto político y judicial

El caso ha desencadenado una tormenta política. Mientras el PSOE niega categóricamente las acusaciones, la oposición ha intensificado su presión sobre el Gobierno, acusándolo de permitir la corrupción en sus filas. 

Pedro Sánchez y José Luis Ábalos han salido públicamente a desmentir los señalamientos. Con Sánchez calificando a Aldama de "personaje" y defendiendo la honradez de su Ejecutivo.

De momento, se espera que en las próximas horas el empresario salga en libertad tras la confirmación por parte del juez Santiago Pedraz.