'Caso Begoña Gómez': Piden nuevas pruebas y ponen el foco en el borrado de su web

El ‘caso Begoña Gómez’ ha vuelto esta semana al foco de la polémica tras las nuevas solicitudes de pruebas por parte de Vox y las acusaciones populares unificadas. En concreto, la acusación ha pedido, entre otros, que se abra una pieza separada para la investigación del borrado de la plataforma transformatsc.org. También que se proceda a investigar, ad hoc, los posibles delitos que de dicho hecho pudieran derivarse. 

De acuerdo con el documento judicial, la querella señala a Gómez como presunta responsable de varios delitos. Incluidos administración desleal, apropiación indebida  y malversación de caudales públicos. 

Además, se le acusa de intrusismo profesional por su presunto acceso irregular a la cátedra que dirige, sin reunir los requisitos formales que esta exigía.

Es importante recordar que la querella inicial se presentó el 6 de junio y que, tras una serie de apelaciones, el caso fue trasladado al Juzgado de Instrucción 41 de Madrid. El 9 de septiembre la Audiencia Provincial desestimó el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal, allanando el camino para que el caso avanzara en este tribunal.

Uno de los puntos más polémicos gira en torno al desarrollo y uso de un software  creado en el marco de la cátedra "Transformación Social Competitiva". Este se ofrecía a través de la página web transformatsc.org. 

El software estaba diseñado para ayudar a las pequeñas y medianas empresas (pymes) a implementar estrategias de sostenibilidad. Permitiéndoles acceder a fuentes de financiación e inversores. Sin embargo, la página web no incluía información clara sobre la propiedad del dominio ni su gestión, lo que desde el principio de la investigación levantó sospechas.

La acusación alega que la propiedad del dominio está vinculada a la mercantil de Gómez, aunque no figuraba en la web. Y denuncia la recopilación de datos empresariales, como correos electrónicos, sin un adecuado marco legal o aviso de protección de datos.

El borrado de la web ¿intento de eliminar pruebas?

Uno de los desarrollos de la investigación es el reciente borrado de la web transformatsc.org. Algo que para la acusación podría sugerir un intento de eliminar pruebas.

Según la información proporcionada por HazteOir.org, la web fue actualizada por última vez el 26 de septiembre de 2024. Para el 30 de septiembre, la página había quedado completamente desactivada. 

Los investigadores señalan que el dominio y su contenido siguen inhabilitados, pero algunos componentes del software continúan operativos de manera oculta. 

Para la plataforma, resulta especialmente llamativo pues coincide con la reciente decisión judicial de que el caso siga adelante sin ser archivado. Según la acusación popular, esto podría interpretarse como un intento deliberado de ocultar pruebas. 

En este contexto, Vox y las acusaciones populares unificadas han solicitado diligencias adicionales. Entre ellas,  la intervención de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. También la obtención de información técnica por parte de la empresa Arsys Internet, S.L., que gestionaba el dominio.

Solicitudes urgentes de nuevas diligencias

Ante los hechos, la acusación ha solicitado que se abra una pieza separada para investigar el borrado de la web y su posible relación con los delitos investigados. Esta nueva investigación se centraría en analizar si se ha incurrido en algún delito adicional relacionado con la destrucción de pruebas digitales.

El caso Begoña Gómez continúa bajo investigación, y a medida que avanzan las diligencias, la atención pública se intensifica. Especialmente por el contexto en el que se encuentra la Universidad Complutense y la importancia de la cátedra investigada. Las acusaciones en su contra, que involucran malversación y administración desleal, representan una preocupación mayor sobre el manejo de fondos públicos y la transparencia en las instituciones españolas.

El estado actual de la investigación a Begoña Gómez sigue avanzando tras varios intentos de la defensa y la Fiscalía por archivar la causa. La Audiencia Provincial de Madrid decidió hace días permitir que continúe la investigación, pero ha acotado el ámbito de las pesquisas. 

El juez Juan Carlos Peinado investiga a Gómez por presuntos delitos de corrupción y tráfico de influencias. Todo ello relacionado con su actividad en la Cátedra de "Transformación Social Competitiva" de la UCM y su relación con contratos firmados con las empresas de Juan Carlos Barrabés.

Recientemente, la defensa de Gómez ha intentado sin éxito que se archive el caso, argumentando que la investigación es demasiado amplia y genérica. Sin embargo, la Audiencia ha respaldado la continuidad del proceso, pero ha instado al juez a centrarse en aspectos concretos de la investigación. 

Esto ha llevado a la exclusión de algunas líneas de investigación relacionadas con la empresa Globalia. A pesar de esto, la investigación continúa adelante, con la posibilidad de que nuevos hallazgos puedan reactivar las líneas de investigación descartadas.