Qué es de Ángel Ron desde el escándalo del Banco Popular: Pensión retenida y 'aislado'

El juez José Luis Calama, instructor del caso Banco Popular, ha rechazado la petición de Ángel Ron para levantar el embargo de su pensión, valorada en alrededor de tres millones de euros. 

Calama ha advertido también a los abogados del exbanquero sobre las posibles consecuencias de una "mala fe procesal", que podría derivar en sanciones o incluso en una notificación al Colegio de la Abogacía. Esta decisión supone un nuevo revés para el expresidente del Popular, quien desde hace años batalla legalmente para defender su gestión al frente del banco. Mientras, se mantiene alejado de la vida pública y con una actividad profesional limitada.

El embargo de la pensión de Ron, acordado en 2018 como medida cautelar, se estableció ante posibles responsabilidades que podría asumir en caso de condena. A finales de noviembre de 2023, el juez Calama ordenó la apertura de juicio oral contra Ron, otros 10 directivos del banco, PwC y dos auditores de la firma. 

El pasado 12 de febrero, Ron solicitó el alzamiento del embargo, petición que fue rechazada el 18 de febrero con el argumento de que las circunstancias que llevaron a la medida no han cambiado y por la "insostenibilidad jurídica" de la solicitud. Posteriormente, Ron presentó un recurso de apelación contra esa decisión, pero fue inadmitido por haberse presentado fuera de plazo.

El malestar de Calama queda patente en una resolución fechada este jueves 13 de marzo. En esta resolución Calama critica a la defensa de Ron por haber presentado  un nuevo escrito el 10 de marzo con "iguales pretensiones a las que le acaban de ser denegadas".

En su auto, el juez acusa a la defensa de intentar enmendar su error procesal de forma fraudulenta y advierte que la mala fe procesal podría ser sancionada con multas de hasta 6.000 euros o incluso comunicada al Colegio de la Abogacía para posibles sanciones disciplinarias.

Ron, por su parte, ha calificado la decisión como "injusta" y "discriminatoria". El exbanquero argumenta que el juez no ha explicado por qué solo su pensión ha sido embargada y no la de otros encausados. También ha alegado que el auto de apertura de juicio oral no menciona expresamente la cautelar y que la defensa ha solicitado reducir el embargo en un 50%. Una 'jugada' conforme a la legislación vigente cuando los bienes embargados forman parte de una sociedad de gananciales con el cónyuge.

La vida actual de Ángel Ron tras el escándalo del Popular

Tras su salida de Banco Popular en febrero de 2017, Ángel Ron quedó desligado de la banca activa, pero no totalmente de la esfera empresarial ni de la atención pública. Su caída en desgracia le ha llevado a un perfil bajo, limitando sus apariciones mediáticas y su actividad profesional a esferas reducidas. Aunque mantiene su residencia en España, se ha alejado de los grandes foros financieros y empresariales en los que anteriormente participaba.

En los años posteriores, Ron estuvo inmerso en disputas legales relacionadas con su indemnización y pensión acordadas al dejar el cargo. 

Inicialmente, un juzgado de Madrid le negó el cobro de su prejubilación, valorada en unos 12,8 millones de euros, aplicando las cláusulas malus que anulan pagos a directivos tras una quiebra. También le obligó a devolver 228.000 euros ya percibidos. 

Sin embargo, en 2021 la Audiencia Provincial rectificó parcialmente aquel fallo. Esto permitió a Ron conservar su compensación de prejubilación al concluir que su pensión no tenía naturaleza de remuneración variable. Aunque confirmó la devolución de esos 230.000 euros en bonus previos.

En cuanto a su situación laboral, Ángel Ron no ha vuelto a ocupar cargos en el sector bancario, pero sí ha incursionado en otros ámbitos. En 2021 regresó a la primera línea empresarial al incorporarse al consejo de administración de El Independiente, un diario digital español, como consejero ejecutivo. 

Su nombramiento requirió ampliar el consejo del medio, convirtiéndole en el séptimo miembro de la directiva, junto a figuras destacadas del periodismo y la empresa. No obstante, su presencia en el medio ha sido discreta, sin intervenciones públicas relevantes.

Más allá de esta actividad limitada, Ron ha optado por centrarse en la gestión de su patrimonio y en su estrategia legal. 

Su defensa ante la Audiencia Nacional es su principal preocupación actual, dado que el proceso judicial podría tener graves consecuencias económicas y penales para él. Sus abogados han trabajado en diversos frentes para frenar las acciones legales en su contra, aunque hasta ahora sin éxito.

El escándalo del Banco Popular: Causas, consecuencias y evolución

Banco Popular fue resuelto el 9 de junio de 2017 y adquirido por Santander por un euro. La entidad ya había realizado una ampliación de capital en 2016, captando 2.500 millones de euros para sanear su balance. 

Sin embargo, según la Fiscalía Anticorrupción, la información proporcionada a los inversores en la operación no reflejaba la situación real del banco. Concretamente, ocultaba pérdidas por más de 2.500 millones de euros. Este hecho motivó la apertura de la causa judicial en la Audiencia Nacional, en la que Ron y otros exdirectivos están procesados por estafa documental y falsedad contable.

Según la acusación, el Popular habría utilizado estructuras opacas en Luxemburgo para refinanciar créditos fallidos, evitando que se afloraran como pérdidas en sus cuentas. 

Los bonistas, encabezados por fondos como PIMCO, Algebris y Mediobanca, han denunciado la pérdida de 1.474 millones de euros y exigen indemnizaciones a Banco Santander, PwC y las aseguradoras del Popular. Ron ha presentado una defensa basada en peritajes del Banco de España que, según él, demuestran que la entidad cumplió con la normativa vigente.

El juicio que se avecina será clave para determinar si Ron y los demás encausados incurrieron en fraude o si la caída del banco se debió a otros factores económicos. Mientras tanto, el exbanquero sigue luchando contra las medidas cautelares impuestas y defendiéndose de las acusaciones que pesan sobre él.