Siete años de la disolución de ETA: Así fue su adiós definitivo tras 850 asesinatos

Un  3 de mayo de 2018, la banda terrorista ETA (Euskadi Ta Askatasuna, “País Vasco y libertad” en euskera) se disolvía. Hoy hace siete años desde que la propia banda anunciaba su desaparición después de  60 años de historia.

Lo hacían a través de un comunicado. Afirmaban que desmantelaban “el conjunto de sus estructuras” totalmente y que terminaba también “su trayectoria y su actividad política”. El texto se hizo público bajo el nombre ‘Declaración final de ETA al pueblo vasco’.

Siete años antes de este anuncio, el 20 de octubre de 2011, ETA comunicaba el “cese definitivo de la lucha armada”. Y en el año 2006 declaraba el “alto al fuego permanente”.

Este último se daba después de casi tres años sin víctimas mortales por parte de la organización terrorista. Pero pese a no provocar tantas muertes como antaño, no había abandonado su actividad. Hasta entonces, sus principales acciones consistían en colocar artefactos explosivos de pequeña potencia.

No obstante, en todos los años antes del primer “alto al fuego permanente” que siguió el resto de comunicados hasta la disolución de la banda. ETA había anunciado hasta en diez ocasiones que pondrían fin a las acciones violentas de la banda.

De entre ellas, cabe destacar la tregua que entró en vigor el 18 de septiembre de 1998. Fue la primera anunciada como un “alto el fuego general”. Finalizó 14 meses más tarde con el asesinato del teniente coronel Pedro Blanco en la ciudad de Madrid.

Desde el primer asesinato reivindicado por la organización terrorista, el 7 de junio de 1968, con la muerte del Guardia Civil José Antonio Pardines, hasta su última víctima, el 16 de marzo del 2010 con el asesinato del gendarme francés Jean-Serge Nérin, ETA llegó a asesinar a más de 850 personas en unos 3.500 atentados y dejó alrededor de 7.000 víctimas.

Los orígenes de ETA

La organización se creó en 1958 tras la expulsión de miembros de las Juventudes del Partido Nacionalista Vasco (PNV). Estos miembros del histórico partido nacionalista fundado por Sabino Arana tenían puntos de fricción con el partido. Empezando por su relación con la religión y por la influencia marxista que los alejaba de los postulados más conservadores del PNV.

En ETA, durante los años sesenta hubo un debate que llegó hasta el final del grupo: lucha armada sí o no. La banda buscaba la independencia de Euskadi y desde 1968 hubo una parte que lo quería a través de la política. Pero otro bando estaba a favor de la lucha armada.

Desde un principio, según cuenta José María Garmendia en su libro 'Historia de ETA', en la organización hubo siempre intención de actuar con violencia. Los primeros nueve años se dedicaron a crear daños materiales, nada que pudiera provocar muertes. Amenazas, sustos y hechos que simplemente servían para introducir miedo. Al fin y al cabo, en los inicios ETA estaba compuesta por estudiantes.

El 7 de junio de 1968, un joven guardia civil llamado José Pardines, fue asesinado por Txabi Etxebarrieta. Fue el primer crimen que ETA cometió, y desde entonces se abrieron las hostilidades dentro de la organización. El saldo de ETA desde entonces es abrumador: 864 víctimas mortales, 3.500 atentados y más de 7.000 heridos.

Violencia contra Franco

En un contexto de dictadura, la banda terrorista encontró gran apoyo popular tanto dentro como fuera de España. Hoy en día a muchos les incomoda reconocer que la banda llegó a tener una gran aceptación del pueblo. 

Lo cierto es que los años de la dictadura y en los primeros de la Transición, cuando la democracia empezaba a andar con más dudas que certezas, las acciones de ETA, como de otras organizaciones de extrema izquierda de la época, no eran vistas con el ojo crítico de hoy.

Atentados que costaron la vida a Melitón Manzanas, con acusaciones de ejercer torturas. Pero sobre todo, al presidente del Gobierno el almirante  Luis Carrero Blanco el 20 de diciembre de 1973. Ambos fueron auténticos golpes de efecto del grupo armado.

A nivel internacional este último atentado fue su gran espaldarazo publicitario. Durante años se tuvo una visión clara de la banda en la prensa de los países democráticos. Era la de una organización violenta que se oponía a la última dictadura de origen fascista en Europa.

Sin embargo, el debate entre si usar la violencia o no, siempre estuvo en el seno de la organización. De hecho, se produjo una división entre aquellos que querían implantar sus pensamientos cometiendo crímenes y usando las armas; y los que preferían participar del Estado a través del diálogo.

Una asamblea clave

La decisión de asesinar se aclaró durante las conversaciones que tuvieron lugar durante la V Asamblea de ETA en diciembre de 1966.  Esto supuso la ruptura total entre ambos bandos. Nació así ETA Berri, primera escisión oficial de la banda y que renunciaba al uso de las armas.

En el mensaje del lado violento comunicaron se mantuvieron firmes: “España obtiene demasiadas ventajas económicas de Euskadi como para que podamos creer que vendrá el día en que se resigne a perder su 'colonia', si nosotros no estamos dispuestos a conquistar nuestro derecho por la fuerza. Partiendo de esa premisa, es evidente que el camino que hemos de seguir es similar al de los argelinos o los angoleños”.

Y en segundo lugar, se dio el comunicado del grupo pacifista: “La dictadura de Franco y, en general, la dominación de Euskadi por parte de España, se basa en la fuerza. Atacarla con medios violentos sería llevar la lucha a su terreno. La acción no-violenta permite emplear a gente que, por sus principios pacíficos, no trabajaría con ETA si esta tuviese un significado violento. Nuestro comunicado, sin embargo, está en las antípodas de los que no están dispuestos a arriesgar siquiera una temporada de cárcel por el ideal. Es decir, en las antípodas de los franquistas engañados a sí mismos”.

Violencia contra los disidentes

A finales de 1973, tras el atentado de Carrero Blanco, varios miembros decidieron abandonar la organización.

Pero la gota que colmó el vaso fue la bomba colocada en la Cafetería Rolando en la calle del Correo de Madrid, el 13 de septiembre de 1974. Mató a una docena de clientes en la que fue la primera matanza indiscriminada de civiles de su historia.

Tras esto, se celebró la VI Asamblea, y las discrepancias siguieron vivas. “Estas bestias han convertido Euskadi norte en un Estado policial. No logro zafarme de esta dinámica infernal de conspiraciones, infundios y mentiras. Que tienden a eliminar a los rivales políticos a través de sucias maniobras”, declaró Eduardo Moreno, máximo dirigente del grupo más pacífico.

El 23 de julio de 1976 recibió una carta anónima para acudir a una reunión. Allí se presentó, y desde entonces no se supo nada más de él. ETA empezó con él a hacer pagar caro las disidencias dentro del grupo.

José María Garmendia, que fue catedrático, estuvo en los inicios de ETA y se desvinculó al no estaba de acuerdo con las decisiones violentas. Años después, tras su abandono, explicó: “Estuve en el nacimiento de un monstruo”.

Son muchos los casos como el de Garmendia que acabaron siendo los más críticos con las acciones de ETA. Una división en el seno de la izquierda abertzale que fue mucho más allá cuando a lo largo de los años ochenta los partidos de esta tendencia, en especial Herri Batasuna (HB), empezaron a participar con naturalidad de la vida política e institucional en Euskadi.

Desde finales de los ochenta la política de 'socialización del terror' que puso en práctica ETA, ampliando sus objetivos más allá de políticos, militares y empresarios a ciudadanos civiles hizo que la brecha entre unos y otros se hiciese insalvable.

Muchos grupos de ideología abertzale pacifistas surgieron en Euskadi esos años. Aunque no empezaron a ser importantes hasta la reacción social que generó el atentado de Miguel Ángel Blanco en julio de 1997. ETA entró así en un lento agonizar en el que siguió segando vidas, pero sin el apoyo popular que durante años tuvo.

En los años más duros de la banda hubo muchos grupos disidentes en la izquierda abertzale, críticos con la lucha armada y la violencia. Y que, en muchos casos, nacieron en el seno de la propia ETA.

La historia de una organización con ETA, todo un fenómeno político, social y de violencia, que se mantuvo en activo casi medio siglo, no se puede explicar mediante el trazo grueso y lo lineal como hacen en muchos medios de comunicación.

La historia de ETA se escribe mediante sus crueles acciones y las vidas que aniquiló. Pero también mediante sus instigadores y sus críticos. Y es que, en no pocas ocasiones, pagaron con su vida denunciar desde el ámbito ideológico de la izquierda abertzale el uso de la violencia.