Raúl Díaz ingresa prisión Alcalá Meco tras ser condenado por asesinato Romina Celeste

Según ha podido conocer elcierredigital.com en exclusiva, hace escasas horas (a última hora de este miércoles) que  Raúl Díaz, el asesino de Romina Celeste, ha ingresado en el centro penitenciario de Alcalá Meco (Madrid). Según Emilia Zaballos, abogada de la familia de Celeste, también se ha consignado todo el dinero correspondiente a la responsabilidad civil para indemnizar a la familia de la víctima. Además, según ha explicado Zaballos a elcierredigital.com, las multas del proceso judicial han sido abonadas. Díaz ha sido condenado a 15 años, 9 meses y cuatro días por un total de cinco delitos, además de 10 años de libertad vigilada.

Emilia Zaballos, abogada de la familia de Romina Celeste, declaró a elcierredigital.com el pasado mes de junio que con relación al proceso se han producido ciertas irregularidades. Por un lado, hubo filtraciones de la sentencia  “antes a la prensa que a las partes”  y, por otro, se produjo la destrucción del único resto que quedaba de Romina Celeste sin consultar a su madre.

Ante estas circunstancias, Emilia Zaballos confirma a elcierredigital.com que  "estamos preparando la demanda para pedir la responsabilidad patrimonial del Estado por todas las irregularidades que hay en el caso".

Precisamente por estas "irregularidades" que denuncia Emilia Zaballos, la familia ha recibido muy emocionada la noticia del ingreso en prisión de Raúl Díaz: "A Miriam, la madre de Romina, siempre le quedaba la duda y el miedo de que Raúl pudiera escaparse, ya que le pusieron en libertad tras cumplirse el plazo máximo de cuatro años de prisión provisional.  Y tampoco hay que olvidar la responsabilidad del Tribunal Superior de Justicia, que no estuvo pendiente de requerir al Juzgado de Instrucción que acelerara el proceso cuando Raúl llevaba dos terceras partes de la prisión provisional, resultando de esto la puesta en libertad de un asesino".

El juicio por el crimen de Romina Celeste llegó a su fin con una sentencia condenatoria para Raúl Díaz, autor de la muerte de la joven paraguaya. La sentencia se hizo firme por parte de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria y supondrá que Díaz pase un total de 15 años, 9 meses y 4 días en prisión por un total de cinco delitos. 

“A estas horas ya tiene la prensa el fallo de la sentencia y no se ha notificado a las partes. Alguien tiene que explicar cómo puede ser que a todos los periodistas el  Tribunal Superior de Justicia (TSJ) les haya notificado la sentencia y que la madre se entere por los medios de comunicación, en vez de notificar primero a los abogados y a las partes para que la familia se entere por nosotros”, sostiene la letrada ante elcierredigital.com. Y sostiene la abogada que tienen “la copia” de la sentencia porque se la hicieron “llegar los periodistas para ver qué opinaba respecto a la resolución. Los demás la tienen enviada por el TSJ de Canarias”.

No es el único hecho que denuncia la abogada. Un comunicado del TSJ de Canarias, emitido el 9 de junio, afirmaba que  “el juzgado avisó en 2020 de que se iban a destruir los restos de Romina y las partes no se opusieron”. Esta nota informativa de Tribunal se produjo a raíz de las declaraciones de Zaballos a diferentes medios de comunicación sobre la intencionalidad de Miriam, la madre de Romina, de llevarse los restos de la fallecida a Paraguay para poder enterrarlos y su imposibilidad de hacerlo debido a que fueron destruidos.

En la nota de prensa emitida por el juzgado se explica que “el juzgado que investigó el homicidio de Romina Celeste N.R. notificó el 17 de enero de 2020 a las partes el informe médico forense que advertía que los únicos restos biológicos hallados del cadáver (un trozo de pulmón) serían destruidos en el plazo de tres meses, si nadie presentaba alegaciones contra esta decisión”.

A continuación, se explica que el Juzgado de Instrucción nº1 de Arrecife de Lanzarote “remitió en la fecha indicada a todas las partes personadas en la causa una diligencia de ordenación” en la que se afirma que presentaron el escrito “50/20”. Este escrito, según prosiguen, “resuelve que el ADN del trozo de pulmón analizado coincide con el de Romina Celeste N.R” y contiene “la siguiente nota de custodia:  ‘La muestra objeto de estudio será custodiada durante un periodo de tres meses a partir de la fecha de emisión de este informe, procediéndose a su destrucción transcurrido este tiempo. Rogamos que si tienen que hacer alguna alegación al respecto, lo comuniquen antes de que transcurra este plazo”.

Desde el juzgado alegan que “a las 16:56:17 horas del 17 de enero de 2020 el procurador de la abogada de la familia de la víctima recibió y acusó recibo telemáticamente tanto de la diligencia de ordenación como del informe del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses” y que no enviaron ningún escrito “interesando la conservación del resto biológico.

No obstante, Emilia Zaballos sostiene que en el documento “no aparece que se le dé traslado a la madre para que manifieste qué desea hacer con los restos”. “El informe es un traslado de las copias a las partes. Tanto el Ministerio Fiscal como la acusación popular y nosotros si hubiéramos tenido traslado, al igual que la propia madre de Romina, habríamos manifestado la entrega inmediata de los restos. El LAJ (Letrado de la Administración de Justicia), don A.V.S., en ningún momento ha requerido a doña Miriam para ver qué quería hacer con los restos de su hija, y era su obligación”, sentencia la letrada.

Para la abogada, es un modo de “tapar los errores judiciales en vez de subsanarlos o pedirle a la madre una disculpa, cosa que no ha recibido de la administración de justicia tras este nuevo error”.