La Fiscalía de Málaga pide que se anule el veredicto de absolución de los cuatro implicados en el crimen de Lucía Garrido

La Fiscalía de Málaga ha solicitado esta semana que se anule el veredicto y la sentencia que dejó absueltos a los cuatro acusados del asesinato de Lucía Garrido. La mujer fue encontrada sin vida en 2008 en la finca Los Naranjos donde residía, en Alhaurín de la Torre (Málaga) con su hija menor de edad tras separarse de su marido y quedarse con la propiedad.

El Ministerio Público insta que se celebre un nuevo juicio en un recurso presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). El fiscal alega indefensión por denegación de prueba con la que poder acreditar la cadena de custodia de las muestras de ADN recogidas en el procedimiento y que fueron claves en la absolución de los cuatro procesados.

Los encausados fueron la expareja de Lucía Garrido y dos exguardias civiles como presuntos autores intelectuales del llamado como “crimen de la piscina” y, por otro lado, el supuesto autor material del homicidio. Un jurado popular los declaró no culpables, al no dar fiabilidad a la declaración grabada del testigo protegido y por las dudas sobre el ADN hallado en una llave aparecida junto al cadáver, que había sido golpeado con un ladrillo, apuñalado en cuello y ahogado en la piscina de aquella finca. Lugar en el que dos años después perdieron la vida dos colombianos a manos del exmarido de Lucía. Esta causa resultó archivada al considerarse que los mató en defensa propia.

La magistrada que dictó la sentencia tras el veredicto adelantó en la sala la absolución, que luego plasmó en una sentencia basada en que la expareja de la víctima no conocía a los otros acusados antes del asesinato. Consideró que no se desprende de ningún documento o testimonio la participación del que fuera compañero sentimental de la víctima en el asesinato y también que no hay nada que acredite la intervención de los exagentes de la Guardia Civil como inductores del crimen. La acusación mantuvo que se conocían de otros negocios.

Dudas en el ADN

El jurado asumió que la expareja no tuvo la llave de la vivienda como para poder facilitarla al asesino. Los miembros deliberaron ampliamente sobre la prueba de ADN, que apuntaba al presunto autor material y finalmente dieron validez al primer informe que no dio resultado positivo y, por tanto, no situaba a este procesado en el lugar. Los autores de ese informe mantuvieron que no encontraron restos de ADN humano y que las muestras analizadas se consumieron en dicho estudio pericial. El jurado no dio validez a los autores del segundo informe, realizado ocho años más tarde, porque no aclararon de qué muestras cotejaron y cómo el ADN llegó a los archivos y que sí tenía dieron positivo.

De este modo, el jurado popular no entendió probado que los acusados participaran en la muerte violenta de la mujer, ni tampoco que acudieran a ninguna reunión en la que se tratara dicha cuestión. Tampoco que la expareja se preparara una coartada que le situara lejos de Alhaurín de la Torre el día de los hechos o días previos. Ahora la Fiscalía busca una segunda oportunidad para hacer justicia con un recurso, al que se sumará en los próximos días la acusación particular que formaban la familia de Lucía Garrido y la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC).