Javier Santos busca probar su paternidad con Julio Iglesias sin interés económico
Fernando Osuna y Javier Santos esperan respuesta de la ONU sobre el caso.
La batalla de Javier Santos por conseguir ser reconocido como hijo biológico del cantante Julio Iglesias continúa, después de haberlo intentado en los diferentes tribunales españoles y haber acudido al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo. Así lo ha confirmado su abogado, Fernando Osuna, del Bufete Osuna Abogados, a elcierredigital.com.
Se acerca ahora el 80 cumpleaños de Julio Iglesias y Santos pide poder reencontrarse con su padre. Como expresa el letrado, su cliente ha conseguido demostrar que la genética lo considera hijo de Julio Iglesias, aunque la justicia todavía no. “No quiere dinero, ni bienes, ni derechos. Lo único que busca es un encuentro con su padre, poder hablar”, afirma Osuna.
Tras la declinación del Tribunal de Estrasburgo de reabrir el caso de paternidad contra Julio Iglesias por parte del valenciano, Fernando Osuna recurrió ante los Derechos Humanos de la ONU argumentando que esta polémica de paternidad se encuentra en la ONU como presunta “infracción de Derechos Humanos”.
El recurso presentado a la ONU por parte del abogado continúa en trámite. Es posible que si la ONU estimara el caso como “infracción de Derechos Humanos" el caso se reabra. “La ONU tiene un peso moral grande y hay algunos autores que dicen incluso que es vinculante, hay disparidad de criterios. Aún así el peso moral es grande y se plantearía en España un recurso extraordinariode recisión en el Tribunal Supremo aportando ese dictamen de la ONU”, explica Osuna.
El abogado manifiesta que aún continúan en la ONU, sección de Derechos Humanos de Ginebra, en Suiza. “Se está tratando el proceso judicial después de que en Estrasburgo mantuvieran que había ya cosas juzgadas y que no se podía reabrir el caso”, expresa.
“Nosotros mantenemos que hay una problemática grande, que es una descoordinación entre la ciencia y el derecho, la justicia”. Javier Santos se queja de que “si una persona es hija de otra por qué la justicia lo niega”. Su abogado afirma que se amparan “en muchísimas sentencias”.
En el año 2017, Santos “consiguió la tranquilidad de saber que tenía un padre que se llama Julio Iglesias”. Ahora insta a que el mundo científico se pronuncie sobre “esta disfunción” ya que, afirman, “hay una verdad genética y una negación judicial”. Así mismo, relacionan el caso con otros similares como el del Cordobés o el de Carlos Baute.
Continúa el proceso
El siguiente paso en la lucha de Javier Santos será esperar la respuesta de la ONU. Osuna explica que cuentan también con “otros caminos en la reserva para poder acudir a ellos” en caso de que falle el actual. Afirma que estos pueden ser “judiciales, no judiciales o ambos a la vez”.
Sin embargo, confiesa que confían en que el proceso tendrá un desenlace positivo. “Nosotros entendemos que puede haber una reconciliación entre ambos. Javier ya ha manifestado que lo único que pide es reencontrarse con su padre y tener un contacto con él. “La pretensión no puede ser más noble, más desprendida”, explica. “Entendemos que ante este ofrecimiento tan generoso sería muy negativo que un padre lo rechazara”.
Osuna explica que antes de empezar la contienda judicial Javier Santos intentó, “hasta la saciedad”, comunicarse con Julio Iglesias para “solucionar el problema”. Sin embargo, tras el “fracaso de arreglar la situación” sintió que “era muy fuerte tener el ADN del 99% de filiación y no acudir a la vía judicial".
Ahora Javier Santos sigue esperando a que se resuelva el conflicto, aunque “tenga que renunciar a mucho”. El afectado afirma que “sería inmensamente feliz si su padre lo oyera” y le resulta complicado comprender “que haya padres que no le den una oportunidad a los hijos rechazados”. Añade, además, que “pudiera ocurrir que, por razones de salud, Julio Iglesias y él se necesiten”.
Más noticias: