25 de junio de 2024
|
Buscar
FIN DE SEMANA

Para el penalista Roberto Rodríguez "LAS DIFERENCIAS DEL EQUIPO CONTRATADO POR RODOLFO SANCHO Y SU HOMÓLOGO TAILANDÉS HAN DINAMITADO LA SITUACIÓN"

Kunh Anan, abogado de Daniel Sancho, renuncia por 'intrusismo' español: "No se ha respetado el código de Tailandia"

El Cierre Digital en
/ Daniel Sancho y su abogado en Tailandia Kunh Anan Chuayprabat.
La contratación del despacho de Marcos García-Montes por Rodolfo Sancho para defender a su hijo Daniel Sancho ha originado un terremoto que ha complicado la situación del chef español acusado de asesinato. El bufete español no coincidía con las decisiones del hasta ahora abogado de Sancho en Tailandia, Kunh Anan Chuayprabat, lo que ha provocado la renuncia del tailandés a la defensa de Sancho por 'intrusismo' español. El penalista Roberto Rodríguez explica los motivos de esta disputa.

Desde que Daniel Sancho presuntamente acabara con la vida de Edwin Arrieta y le descuartizara el 2 de agosto en Koh Phangan, Tailandia, la afluencia informativa ha hecho de este caso el más mediático del verano. Recientemente ha salido a la luz que el abogado tailandés, Kunh Anan Chuayprabat, que representaba a Sancho ha renunciado a defender sus intereses. Si cabe, esto complica aún más la situación del chef acusado de asesinar y descuartizar al cirujano. 

La buena relación entre el bufete del catalán Fernando Oca, que actuó como mediador en Bangkok, y Rodolfo Sancho, padre de Daniel, se ha visto dinamitada en las últimas semanas. A finales de agosto el abogado Marcos García-Montes era contratado por Rodolfo Sancho para representar a su hijo.

Con esta decisión aparecieron las primeras diferencias entre Silvia Bronchalo, madre de Daniel, y Rodolfo. Fuentes cercanas a la familia señalan a elcierredigital.com que “la madre de Sancho no estaba de acuerdo con los movimientos del padre y que no entendía para nada su comportamiento".

Las diferencias entre el abogado tailandés y la nueva defensa desde España

La semana pasada Marcos García-Montes acompañó a Rodolfo Sancho en su viaje a Tailandia. Una vez allí Montes no coincidía con las decisiones de Kunh Anan, hasta ahora abogado de Sancho, pues no había pedido las actuaciones policiales. Esto que no sentó nada bien al letrado tailandés. Cabe remarcar que los abogados tailandeses se rigen estrictamente por el código deontológico del país.

Elcierredigital.com ha contactado con el abogado penalista Roberto Rodriguez Casas, que cuenta con una larga experiencia en casos de clientes tailandeses. Roberto señala que “no se ha tenido en cuenta ni se ha comprendido la idiosincrasia del abogado tailandés. Tailandia es un país absolutamente budista, donde todo el mundo vive en paz, se trata con cariño, es amable y se rige por la educación y el respeto. Sin embargo, los tailandeses tienen un carácter mucho más tranquilo que los europeos, que somos más imperativos”.

El actor Rodolfo Sancho.

Rodolfo Sancho.

“Lo que creo que ha sucedido es que Marcos ha llegado a Tailandia y ha dicho cómo quiere que se hagan las cosas en base a los criterios que tenemos aquí en España, sin tener en cuenta que está en otro país y que debe respetar su código deontológico. Además, los tailandeses están viendo cómo una legión de periodistas ha invadido su intimidad y se han sentido atacados. Posiblemente, por todo esto el abogado tailandés de Sancho ha decidido renunciar. Ha sido un choque total de civilizaciones”, añade Roberto Rodríguez. 

El código deontológico de los abogados tailandeses observa que muchos abogados extranjeros en Tailandia no son abogados y no tienen licencia para ejercer la abogacía. Incluso si un abogado extranjero está registrado en su propio país, normalmente no puede defender a su cliente ante un tribunal en Tailandia. Pese a que se contrate un abogado de un país extranjero el que impera es el abogado tailandés.

Rodolfo Sancho junto a su hijo Daniel y su padre Sancho Gracia.

Roberto Rodríguez explica que “Kunh Anan ha debido pensar: por qué tengo que aguantar que me diga cómo tengo que hacer mi trabajo un hombre que desconoce las leyes de mi país. También ha debido considerar que iba a sufrir una campaña de descrédito internacional y por eso ha renunciado. Koh Samui es una isla pequeña donde todos se conocen y además, este abogado es muy conocido. A todo esto hay que sumarle que Kunh Anan es un abogado respetado por el tribunal. La renuncia del abogado tailandés deja en muy mala imagen a Daniel Sancho, ya que es un abogado serio y de prestigio en Koh Samui”.

Fuentes cercanas al caso relatan que “ha sido una metedura de pata que demuestra que no conocen lo que es Tailandia. No han entendido para nada lo que es el sistema jurídico de Tailandia. Los tailandeses son muy pacíficos, pero en cuanto les molestas tienes un problema”.

La posible pena de Sancho y su regreso a España


Lo más importante es la posible condena que recibirá Sancho. Aunque Sancho no sea condenado a pena de muerte, la justicia tailandesa buscará que cumpla la mayor pena posible. Así lo aseguró el jefe de la policía de Tailandia, que dijo que a Sancho le caerá la pena de muerte si no se declara culpable ni muestra arrepentimiento. Además, los últimos contratiempos han provocado que desde Tailandia tengan la intención de que cumpla toda la pena en el país asiático. 

En el caso de que la pena sea de cadena perpetua, entraría en juego la opción de que cumpla parte de la pena en España. En una entrevista con la DJ tailandesa Two Yupa el abogado penalista Roberto Rodríguez explicaba que “el hecho de que en España no exista la cadena perpetua complica mucho que aunque a Sancho se le rebaje la condena a perpetua, el estado tailandés admita el cumplimiento de la pena en España”. La razón es que en España no cumpliría la cadena perpetua, puesto que no existe esa condena.

Montaje con las imágenes de Daniel Sancho y Edwin Arrieta.

Montaje con las imágenes de Daniel Sancho y Edwin Arrieta.

Por su parte, el abogado Marco García-Montes aseguró que su objetivo era que Sancho cumpla cuatro años en una prisión tailandesa y regrese a España para cumplir la condena. Roberto Rodríguez señala a elcierredigital.com que "el mayor error de Marcos García-Montes ha sido decir que el objetivo era que en cuatro años Sancho vaya a estar en España. Primero, porque es un objetivo inalcanzable, y segundo, porque ha podido indignar al sistema tailandés. Como mínimo Sancho tendrá que pasar ocho años en una prisión tailandesa y pagar la mitad de la pena”.

“Para mejorar su situación, Sancho debería pedir perdón tanto a la familia de Edwin como a Tailandia, es decir, que sea un arrepentimiento extenso por haber cometido estos hechos en un país que le había acogido. La línea de defensa tiene que objetivar los problemas mentales de Daniel Sancho previos al asesinato, ya que eso supondría la segura conmutación de la pena de muerte. Esto debería ir seguido de un buen comportamiento para que los tailandeses acepten que termine de cumplir la pena en España. Hasta el momento, Sancho cuenta con cierta protección y no ha sido mezclado con otros pesos peligrosos. Se puede y le pueden meter en muchos líos en prisión”, concluye Roberto Rodríguez.

COMPARTIR: