21 de octubre de 2021
|
Buscar
FIN DE SEMANA

La familia agradece el nuevo informe criminológico sobre el caso elaborado por C. Balfagón y M. Chippirras "que sin duda será un gran revulsivo "

Caso Déborah Fernández: "Ojalá la Justicia se de cuenta de las barbaridades que se cometieron en esta investigación"

Déborah Fernández.
Déborah Fernández.
El próximo 30 de abril prescribirá el crimen de Deborah Fernández. Un asesinato que desde el principio se destacó por lo poco acertado de las investigaciones. Así lo cree la familia de la joven viguesa, "que pide que la Justicia se de cuenta de la cantidad de barbaridades que se cometieron durante la investigación" al tiempo que agradece la gran labor del  Despacho Criminológico y Jurídico Balfagón y Chippirrás, cuyo informe, asegura, "será un revulsivo para la causa".

La familia de Déborah Fernández continúa su lucha para que el caso de la joven viguesa asesinada en el año 2002 no caiga en el olvido. Quieren agotar todas las posibilidades antes de que el crimen prescriba el próximo abril, que "la Justicia se de cuenta de la cantidad de barbaridades que se cometieron durante la investigación y por fin ponga los medios para que el causante de tanto sufrimiento pague por ello". 

Así lo aseguran en un post de Facebook, en el que además agraden "infinitamente" la gran labor desarrollada por el Despacho Criminológico y Jurídico Balfagón y Chippirrásque ha aportado un nuevo informe en el que se exponen dos nuevas líneas de investigación que nunca fueron contempladas por la Policía Nacional. Revelaciones que esperan que den un vuelco a una investigación que estuvo marcada por "fallos generales" y otro tipo de errores que han hecho que 19 años después el asunto siga sin resolverse. 

"La verdad saldrá a la luz. Infinitamente agradecida a Ramón M. Chippirrás y Carmen Balfagón Lloreda por vuestra gran labor, sin duda será un gran revulsivo para la causa", reza la publicación, que enlaza un artículo de elcierredigital.com donde se detalles las novedades del caso. 

Los nuevos datos de la investigación

La investigación de Balfagón y Chippirrás puso el dedo en un aspecto importantísimo: en su momento no se realizó la correspondiente inspección de las uñas de las manos de la joven. Un examen de vital importancia que se realizó el pasado mes de mayo y que confirmó la aparición de pelos y fibras que podrían ayudar a resolver este caso. Pero no fue el único error, el ordenador de la joven, que se encontraba guardado en dependencias policiales desde el año 2006, nunca fue estudiado para buscar pruebas de lo sucedido

Ahora, con la nueva información genética de la que disponen, han solicitado al Juzgado de Instrucción número 2 de Tui un "cribado masivo" y voluntario a más de treinta personas que de alguna forma han estado relacionadas con este caso.

Esta información, junto a la del disco duro recuperado, son las claves del informe a cargo de la criminóloga Carmen Balfagón, experta en recuperar crímenes 'dormidos' y aportar cambios de rumbo a investigaciones que, aparentemente, entran en vía muerta. 

Un crimen cometido en 2002

El 30 de abril de 2002 era un día normal para Déborah Fernández, fue a clase de Diseño Gráfico, pero salió antes porque se sentía mal. Déborah, viguesa de 22 años, se fue desde clase a su casa en la avenida Atlántida de Alcabre y a mediodía acudió a la peluquería. Después de comer, por la tarde, salió a correr por la playa de Samil, se encontró con su prima e hicieron juntas parte del recorrido. A la altura del puente de Langares se despidió de ella, le dijo que no iba a salir aquella noche, que iba a alquilar "Amelie" en el videoclub.

A las nueve menos cuarto de la noche fue vista por última vez en la zona de Alcabre cuando un conocido, supuestamente, se cruzó con ella a 500 metros de su casa. Diez días más tarde, el 10 de mayo, una vecina, Adelaida, que paseaba a su perro por O Rosal, encontró su cuerpo a más de 40 kilómetros de Vigo. La joven estaba a tres metros del arcén de la carretera, desnuda y medio tapada con ramas de acacia, acostada de lado, con piernas y brazos flexionados. Depositaron el cuerpo con cuidado, con mimo, porque no había señales de arrastre del cadáver sobre el suelo.

La criminóloga Carmen Balfagón. 

La autopsia desveló que la joven había muerto entre seis y nueve días antes, pudiendo incluso haber ocurrido el mismo día de su desaparición. Cuando murió estaba vestida y así estuvo al menos durante las doce horas siguientes a su muerte. Luego desnudaron su cuerpo y lo lavaron. Los informes también arrojaron que Déborah permaneció en un lugar frío y oscuro, quizás una cámara frigorífica o un sótano, hasta que fue depositada en la cuneta por su presunto asesino o un cómplice.

El cuerpo no tenía signos de violencia ni de agresión sexual. La hipótesis más fiable fue la muerte por sofocación con un objeto blando, que no habría dejado signos violentos. Junto al cadáver se dejaron pistas falsas, como un preservativo usado, un pañuelo de papel y un cordón verde bajo el cuerpo. También se hallaron restos de semen y ADN, que parecían pruebas fiables para encontrar al autor. Durante años los investigadores siguieron estas pistas que luego resultaron ser falsas, se hicieron cientos de pruebas, entre ellos al principal sospechoso, un joven que había sido novio de la chica. Pero no se consiguieron resultados positivos.

Los investigadores finalmente descubrieron que la escena era ficticia, un escenario montado para hacer creer en el móvil sexual. El autor incluso introdujo semen artificialmente en la vagina de la joven, ya muerta. Los forenses determinaron que esa es la única explicación a que se conservara ese fluido diez días después del fallecimiento. Hasta cinco grupos policiales de trabajo pasaron por el caso sin poder llevar al asesino ante la Justicia. Diecinueve años más tarde la familia, los investigadores contratados y el Juzgado tratarán de arrojar luz sobre un crimen sin resolver.

COMPARTIR: