Permiten salir de España a una mujer maltratada al no cumplir su ex con la pensión alimentaria

El Juzgado de Violencia contra la Mujer nº 3 de Sevilla ha dictado una sentencia que sorprende por lo novedosa que es a la hora de tratar estos asuntos. La ciudadana de nacionalidad rusa, Olesya K., ha obtenido el permiso de la Juez María del Rosario Sánchez Arnal para trasladarse con sus dos hijos a Rusia ante la negativa del padre de pagar su pensión de 3.000 euros para los niños, a pesar de sus evidentes signos de riqueza y su alto nivel de vida.

La sentencia contiene una dura crítica hacia la actitud de R.M.M, exmarido de Olesya K. y padres de sus dos hijos, explicando que el demandado, de nacionalidad española, no paga la pensión alimentaria a pesar de que “extrañamente es titular o está autorizado en demasiadas cuentas bancarias, teniendo en cuenta que sus ingresos no superan supuestamente los mil euros mensuales”. 

Olesya K. interpuso un proceso penal por violencia de género contra su marido el 13 de febrero de 2017 tras sufrir una agresión. Entonces su esposo extrajo de la cuenta bancaria todos sus ingresos, dejó de abonar el alquiler del piso, le quitó el vehículo, dejó de pagar el colegio de los hijos y las facturas de agua y luz.

A partir de ese momento el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 3 de Sevilla imputó a R.M.M. los delitos de amenazas, quebrantamiento de medida cautelar y lesiones a su exesposa.

Vehículo en el que el padre transportaba a sus hijos. 

La guardia y custodia de los dos niños se le otorgó a la madre, así como la patria potestad, mientras continua en vigor la orden de alejamiento del denunciado. Además, obliga a este ciudadano español a pagar a la madre de sus hijos una pensión mensual de 800 euros durante dos años, alegando “pérdida de su nivel de vida como consecuencia de su separación”, como también una pensión alimenticia de 1.500 euros mensuales por cada hijo. En caso de impago, la madre queda autorizada a llevarse a los niños a su país, Rusia. Una decisión poco común en la judicatura española.

La Juez María del Rosario Sánchez Arnal justifica su decisión explicando en la sentencia que “los dos menores, incomprensiblemente, cuando están en compañía del padre pueden realizar actividades de ocio que, por su alto coste, no puede permitirse la madre”, mientras la madre tiene evidentes problemas para costear las necesidades de sus descendientes, ante la negativa del progenitor a pagar el dinero de la pensión alimenticia. Así, se “cuestiona el verdadero interés de éste en relacionarse con sus hijos y ejercer sus obligaciones como tal”.

También se destaca en la sentencia el hecho de que R.M.M. lleva un elevado tren de vida sin reparar en lujos. En la sentencia se hace referencia al informe de un detective privado en el que se destaca que el denunciado usa vehículos de marca Ferrari, Chevrolet Camaro, Bentley, Hummer y Lamborghini cuyo precio rondaría los 750.000 euros. Eso sí, R.M.M. no tiene ninguno de estos vehículos a su nombre. Estando todos inscritos a nombre de mujeres de empleadas de las distintas empresas de R.M.M.

Según la sentencia R.M.M. “es la persona que está al frente de los negocios que ha ido realizando a través de un entramado empresarial”. Bajo diferentes denominaciones societarias, ese entramado “sigue siendo controlado por él” y su ritmo de vida, la categoría y ubicación de los inmuebles en los que reside y los coches que conduce “constituyen signos externos que evidencian que sus ingresos no se corresponden en absoluto con un salario mensual inferior a mil euros”, como declara. En 2017, su nómina fue de 2.035 euros mensuales.

Por todo esto, la Juez María del Rosario Sánchez Arnal concluye que R.M.M. tiene la suficiente capacidad económica para poder pagar la prestación alimentaria de 3.000 euros de los dos niños, así como la compensatoria de 800 euros, por lo que ha tomado la decisión de permitir, en caso de continuar los impagos, a la mujer rusa su salida de España. 

Una sentencia que sirve de aviso para muchas parejas divorciadas y separadas, en las que uno de los excónyuges decide no cumplir con sus obligaciones a pesar de una situación económica más que desahogada. Un triunfo para la ciudadana rusa Osleya K. que puede sentar jurisprudencia.