Las claves de la sanción millonaria a LaLiga por uso de datos biométricos

La Liga Nacional de Fútbol Profesional (LNFP) ha sido condenada con un millón de euros por parte de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). Esto debido a infracciones en el tratamiento de los datos personales en la entrada a los estadios de fútbol. 

Tras varias denuncias, la AEPD señala que el control biométrico se estableció sin tener en cuenta lo establecido en el Reglamento General de Protección de Datos  (RGPD). Se denuncia el uso de los datos biométricos en campos de Primera y Segunda División.

A la hora de abonarse en la grada de animación, los aficionados debían dar un dato biométrico. Esto puede ser una huella dactilar o el reconocimiento facial. En el momento de entrar al estadio se comprobaban esos datos biométricos, y si no coincidían no se permitía al aficionado acceder al estadio.  

Visión del AEPD

Según la Agencia, la LNFP cometió diversas irregularidades, ya que no considera que el uso de los datos biométricos tenga legitimación adecuada. También recalca que no tuvieron en cuenta los efectos que podía tener la recopilación de esos datos. 

La LNFP se escudó en que la decisión caía en los aficionados, pero si estos se negaban no podrían acceder a las gradas. También señalan que esta medida estaba respaldada por la Comisión Estatal contra el Racismo, Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte (CEVRXID). Además de contar con la aprobación del Consejo Superior de Deportes (CSD). 

Por infringir el código 35 del RGPD se condena a la Liga a pagar un millón de euros. Además se suspende el uso del reconocimiento biométrico. También se exige que la Liga realice una Evaluación de Impacto en la Protección de Datos (EIPD).

Antecedentes en el caso

Este control de acceso está presente en la gran mayoría de campos españoles, como dijo Emilio Abejón, presidente de FASFE, en sus declaraciones para elcierredigital.com. Un grupo de aficionados del Burgos estaban en contra de esta medida, por lo que decidieron consultar la legitimidad de esta medida a la AEPD. 

Esta consulta derivó en la confirmación de que el uso de los datos biométricos iba en contra de la normativa de protección de datos. Abejón también señaló que la AEPD dio la razón a los aficionados y que solo se pueden almacenar esos datos si se cumplen ciertos requisitos, algo que no ocurre aquí.

FASFE, el defensor del aficionado

FASFE (Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español) es uno de los grupos más activos en la defensa de los derechos de los aficionados. Se posiciona en contra del uso de datos biométricos en el acceso a los estadios. Y también lucha por la reducción en los precios de las entradas.

Emilio Abejón, presidente de FASFE, ha vuelto a atender a elcierredigital.com para expresar su postura frente a esta medida. “Es una medida totalmente desorbitada que limita un derecho fundamental de los aficionados”. 

También ha expuesto las irregularidades de los clubes a la hora de tomar estos datos. "Varios clubes no informaban de sus derechos a los aficionados en materia de protección de datos. Los aficionados tampoco firmaban el permiso para darle de alta en una base de datos biométricos". 

Por último reflexiona sobre la postura de la Liga. “La grada de animación es un público que a la Liga les incomoda, ya que son los que están en contra del fútbol moderno, aquel convertido en un espectáculo televisivo. La Liga ya fue pillada recabando datos y habilitando los micros de los móviles de la gente que tenía descargada la aplicación”.