14 de junio de 2024
|
Buscar
FIN DE SEMANA
Patio de columnas

Patio de columnas

María Tinoco García

Compliance: Las dos caras de la misma moneda

Los procuradores del Movimiento J2 piden pasarela al RETA
Los procuradores del Movimiento J2 piden pasarela al RETA

Quizás porque la Mutualidad de Procuradores fue constituida allá por 1948 como  institución de previsión social y al estar regulada por unas normas estatutarias arcaicas (que en nada se parecen a los modelos de organización de esas modernas y grandes compañías de seguros a las que quieren parecerse los 7 miembros del Consejo directivo que apoyan su fusión con la Mutualidad de abogados) se deja en evidencia, más si cabe, el fracaso de dicha entidad.

Basándonos en procedimientos de Compliance que, para aquellos que no conozcan el término, son  normas organizativas basadas en un conjunto de valores o estándares éticos acorde a los cuales deben actuar las empresas, nos encontramos con las dos caras de la misma moneda:

En la cara, los procuradores mutualistas, profesionales del derecho altamente capacitados  y tecnológicamente hablando precursores de la Justicia digital capaces de estar conectados a Lexnet las 24 horas al día, los 365 días al año desde un hospital o un tanatorio si fuera necesario, que ven regulada su actuación  por reglas deontológicas basadas en valores éticos y morales tales como el compañerismo y la solidaridad.

En la cruz, la Mutualidad de Procuradores, una entidad más preocupada por su reputación que por cumplir con los estándares éticos y morales que reúnen las empresas del s. XXI conforme a las normas UNE 19601 y  UNE-ISO 37301, o sea, con la normativa de buena gobernanza y mejores prácticas generalmente aceptadas en una empresa y basadas en  la ética y las expectativas de la comunidad. 

Abogados y procuradores mutualistas piden pasarela al RETA

El enfoque de una organización para el compliance consiste en que los líderes principalmente apliquen los valores fundamentales y las normas generalmente aceptadas de buena gobernanza, es decir, los miembros del Consejo directivo deberían ser ejemplo de ética y de la cultura del respeto al derecho. Incorporar el compliance en el comportamiento de las personas que trabajan para una organización depende, sobre todo, de sus líderes, en todos los niveles, y de que existan unos valores claros en la organización, así como de la aceptación e implementación de medidas que promuevan una conducta de cumplimiento.

En la cara, procuradores mutualistas que basan su conducta en el respeto de los derechos fundamentales y libertades públicas, evitando toda actuación que pueda producir discriminación. En la cruz, una Mutualidad que tiene un baremo de días de curación por Incapacidad temporal muy por debajo de lo reconocido por la Seguridad Social o que permite que sus jubiladas perciban una pensión inferior a los hombres por su pronóstico de vida.

En la cara, mutualistas que han cumplido con sus obligaciones económicas según los designios fijados por sus dirigentes hace décadas. En la cruz, un Presidente desleal que pese a conocer conforme al Informe Mercer que este sistema mutual estaba abocado a naufragar se permite decir que “han pagado poco” sin especificar que tienen menos coberturas que cualquier trabajador autónomo y que hasta el año 2012 no han tenido derecho a asistencia sanitaria, un presidente que ignora que la cuota mínima del RETA estaba en 230 € mientras que los mutualistas pagaban 298 € desconociendo que parte de su dinero se iba a seguros y gastos de gestión destinados a sufragar la pirámide.

Las dos caras de la fusión de la Mutualidad de Procuradores con la de Abogacía

En la cara, mujeres mutualistas que constituyen aproximadamente el 80% del colectivo y que defienden la igualdad pese a que ellas no tengan  reconocidas, entre otras, bajas por lactancia o reglas dolorosas y que a lo largo de su vida laboral solo tengan reconocidos 365 días por enfermedad. 

En la cruz, dos varones del Consejo directivo que muy en contra de las políticas de igualdad de género como si de barones se trataran se aseguran a modo de título nobiliario dos puestos en el órgano directivo de la Mutualidad de abogados por los servicios prestados y únicamente  durante lo que les queda de mandato, con el único fin de percibir un sustancioso sueldo y pese a que los derechos estatutarios inherentes a los procuradores mutualistas se diluyan en cuanto ingresen en esa mutualidad.

abogados_mutua

Abogados y procuradores mutualistas piden pasarela al RETA

En la cara, mutualistas que ajustan su actuación a los principios de lealtad y buena fe como lo demuestra el hecho de que hubiesen confiado en sus “compañeros” representantes cuando decidieron mantenerlos en este régimen de previsión social fracasado.

En la cruz, La Mutualidad sigue engañándolos al manifestar públicamente “la fusión es un plan de futuro”, “Los procuradores no se jubilan” o “la Mutua es el futuro, una empresa más grande, más solvente, con más garantías…” cuando todos somos plenamente conocedores que las Mutualidades tienen fecha de caducidad en 2027.

En la cara, mutualistas que hacen gala de compañerismo luchando por una jubilación digna para todos, no solo de cara al futuro sino reivindicando derechos fundamentales para que sus compañeros ya jubilados perciban una pensión digna, intentando por medios legales la pasarela al RETA y que no se produzca la fusión con la Mutualidad de abogados que los aboca al mismo desastre.

En la cruz, miembros del Consejo directivo que en las asambleas territoriales que se están celebrando se permiten decir manifestaciones como “La fusión se hará por las buenas o por la malas” “a las viudas con los beneficios les daremos bufandas o nos iremos de copas” y que no aceptaron la solicitud de Asamblea Extraordinaria pedida por 1071 mutualistas basados en la excusa sin fundamento legal de que tenía un defecto formal al unirse mediante link el documento que reivindicaban y pese a que por parte de ellos se utilicen otros links para darles a conocer el orden del día de las Asambleas generales de 2023 y 2024 o el Proyecto de fusión en el que están inmersos.

La posición de los mutualistas frente a la fusión

En la cara, mutualistas que están convencidos de que las mutualidades no son el camino correcto a su jubilación puesto que son un sistema fallido al dar pensiones de 200 a 400€ después de muchos años cotizados. En la cruz, manifestaciones de 7 miembros del Consejo directivo que siguen ciegamente enarbolando el mantra de “paga menos y cobra más que en el RETA” y que dicen que no somos conscientes del perjuicio que causa el no aprobar sus cuentas ya que se perjudica a los jubilados, estando a favor de que continúe esta barbarie en las coberturas de los procuradores mutualistas sin que se pueda llegar a entender que motivo oculto les mueve.

En la cara, miles de mutualistas que muestran su disconformidad con la fusión habiendo votado 'NO' en todas las asambleas territoriales hasta ahora celebradas: Castellón, Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas, Huelva, Almería, Murcia, Tarragona, Girona, Pontevedra, Ourense y Barcelona. En la cruz, representantes de la Mutualidad que no respetan el estándar ni los principios de buen gobierno, de proporcionalidad, de integridad, de transparencia, etc. 

Asambleas en cuyo orden del día se han de aprobar conjuntamente las cuentas, el proyecto de fusión o  las modificaciones al estatuto sin tenerse en cuenta  las normas electorales, no facilitando a los mutualistas los datos del censo o dando charlas informativas sobre los temas a votar justo antes de su celebración, en las que no se ha facilitado documentos de especial relevancia para su aprobación tales como las cuentas anuales o la propuesta de aplicación de los beneficios de 2023 y en las que se mezclan materias que deben ser aprobadas mediante una  asamblea extraordinaria según ley.

En la cara, el Movimiento Procuradores #J2 que lucha por pensiones de jubilación equiparables a las de la Seguridad Social y con la base de cotización mínima del RETA,  año por año y desde la incorporación en la Mutualidad, que los excesos de cotización realizados puedan ser tratados como plan de pensiones complementario o incrementos de las bases de cotización, baremos de IT iguales que los de cualquier profesional autónomo,  14 pagas y todas aquellas coberturas de jubilación equiparables a cualquier pensionista conforme al art. 50 de la CE. En la cruz, Mutualidad que en palabras del Sr. Lomana no aseguran pensiones ni rentabilidades.

Por todo esto y mucho más los procuradores mutualistas, poseedores de mayor ética y moral que sus representantes, el 29 de Junio en su Asamblea ordinaria van a votar rotundamente que no quieren una fusión con Mutualidad sino la pasarela al RETA.

María Tinoco García es miembro del Movimiento de Procuradores #J2.

El Cierre Digital no se hace responsable de las opiniones vertidas en esta sección que se hacen a título particular.

COMPARTIR: