García-Valdecasas, el embajador que predijo el fracaso de Ucrania: 'Nos dejaron solos'

Tras tres años de guerra en Ucrania, la realidad del conflicto dista mucho de la narrativa optimista que promovieron las potencias occidentales al comienzo de la invasión rusa. La contraofensiva ucraniana, que prometía ser un punto de inflexión, fracasó. Desde entonces el país atraviesa una situación crítica tanto en el frente militar como en el económico. 

Mientras tanto, el apoyo de Estados Unidos y la Unión Europea empieza a tambalearse ante el desgaste de la guerra. Especialmente ante el cambio de prioridades geopolíticas.

En medio de este panorama incierto, cada vez más analistas y líderes europeos comienzan a retirar su apoyo al conflicto. Aumentan las voces que aseguran que prolongar el conflicto solo ha servido para la destrucción de Ucrania y el fortalecimiento de Rusia en el escenario global.

Sin embargo, estas conclusiones no son nuevas. Ignacio García-Valdecasas, embajador de España, ya anticipó en 2022 para elcierredigital.com muchos de estos desenlaces que hoy se debaten en los círculos políticos. 

Ahora, en una entrevista exclusiva con elcierredigital.com, García-Valdecasas repasa las conclusiones que ya sacó en 2022 y que ahora le dan la razón. Desde cómo la crisis pudo haberse evitado hasta el papel debilitado de la OTAN. También denuncia el papel de Estados Unidos en la escalada del conflicto y advierte que Europa se encuentra atrapada en una estrategia fallida. 

"Desde el principio quedó claro que cuanto más tiempo pasara, más injusta sería la  paz para Ucrania. Pero las élites europeas prefirieron seguir una narrativa impuesta desde Washington en lugar de buscar una solución realista", asegura.

El origen del conflicto: El papel de Occidente y la crisis del Donbás

Ya en 2022 Valdecasas insistía en que uno de los detonantes fundamentales de la crisis ucraniana fue la destitución forzada de Víktor Yanukóvich en 2014. Un evento que, según sostuvo el embajador, fue impulsado por actores extranjeros con intereses en la región. 

Ahora, numerosos analistas sostienen que la posición de Ucrania nunca debió pasar de la neutralidad. Yanukóvich, aunque cercano a la ‘influencia’ rusa, promovía esta neutralidad entre rusos y otanistas. 

De nuevo, Valdecasas ha recordado que "la salida forzada de Yanukóvich, electo democráticamente, fue una quiebra del Estado de Derecho. Una quiebra promovida por una parte del pueblo ucraniano que no quiso esperar a las siguientes elecciones, y animada y financiada por poderes extranjeros, en concreto Estados Unidos, Reino Unido, Polonia, los bálticos y los nórdicos", recalca.

El embajador ya hizo hincapié en que la crisis del Maidán y la posterior guerra en el Donbás no fueron meros incidentes aislados, sino parte de una serie de eventos que prepararon el terreno para la confrontación directa con Rusia.

"A partir de ahí, todo fue una deriva. La represión en el Donbás, en las regiones con más población rusa, fue un punto de inflexión o de no retorno. Sin ese antecedente, la guerra actual no se entendería", recuerda ahora.

Según su análisis, la desinformación ha jugado un papel clave en la forma en que Occidente ha interpretado el conflicto. "Se ha creado el caldo de cultivo perfecto. Cuanto menos sepa la gente sobre los antecedentes del conflicto, más fácil es inducir a Europa y al resto del mundo a participar en él", denuncia.

La expansión de la OTAN y la trampa geopolítica de Europa

Uno de los puntos más críticos de Valdecasas se centra en la expansión de la OTAN, que, en su opinión, fue un error estratégico que llevó a la actual situación.  "La OTAN no nació para hacer frente a Rusia, sino al peligro comunista. Cuando la Unión Soviética desapareció en 1991, la OTAN debería haberse disuelto. Sin embargo, no solo no se disolvió, sino que se expandió hacia el este, incumpliendo la promesa que se le hizo a Gorbachov", recuerda.

Para el embajador, este incumplimiento es una de las razones por las que Rusia percibió la adhesión de Ucrania a la OTAN como una amenaza existencial. "De aquellos polvos, estos lodos", reitera ahora, subrayando que la tensión entre Rusia y Occidente era inevitable si no se respetaban los compromisos adquiridos tras el colapso soviético.

Asimismo, Valdecasas analiza el papel de España en la Alianza Atlántica. "España es miembro de la OTAN porque políticamente le convenía para entrar en la Unión Europea, fue como menos que un requisito. Pero eso no significa que deba seguir todas sus decisiones sin cuestionarlas. Nuestro país ha sido un socio leal, pero eso no implica que debamos entrar en guerras que no responden a nuestros intereses", advirtió.

Ahora, tres años después del comienzo de la guerra en Ucrania, García-Valdecasas no tiene clara la postura actual de España en el conflicto. "España comenzó respaldando las decisiones de la OTAN de suministrar armamento a Ucrania, pero ahora no podría intuir su nivel de compromiso".

Otra premonición cumplida: Rusia en los brazos de China

Uno de los aspectos más destacados de la visión de Valdecasas es su predicción sobre la creciente relación entre Rusia y China como consecuencia del conflicto. "En 2022 advertí que esta guerra iba a empujar a Rusia a los brazos de China. Y eso es exactamente lo que ha ocurrido", lamenta.

El embajador explicó que el aislamiento de Rusia por parte de Occidente fortalecería los lazos entre Moscú y Pekín, creando un nuevo bloque de poder global. Tres años después, García-Valdecasas reitera que "el fortalecimiento de los BRICS y la desconfianza de muchos países hacia Occidente han sido consecuencias directas del conflicto. Eso ha llevado a muchas economías emergentes a buscar alternativas fuera del sistema occidental".

Además, subraya el papel de Estados Unidos en la actual reconfiguración del orden mundial.  "Para Estados Unidos, esta guerra ha sido un negocio. Su industria armamentística y energética han salido beneficiadas, mientras que Europa ha cargado con los costos. Ellos invirtieron un dinero y ahora nos pasarán la factura multiplicada. Nos han convertido en dependientes de su gas y de su armamento, debilitando nuestra soberanía".

El fracaso de la estrategia occidental en Ucrania

Valdecasas también aborda en su encuentro con elcierredigital.com la evolución militar del conflicto. Especialmente cómo, en 2023, quedó claro que Ucrania no tenía posibilidades de victoria en una guerra de desgaste contra Rusia.

"Hasta 2023, no se sabía con certeza cómo se desarrollaría la guerra. Pero tras la fallida contraofensiva ucraniana, quedó claro que Rusia tenía ventaja. El ejército ruso es más poderoso y cuenta con más recursos, y la OTAN nunca estuvo dispuesta a intervenir directamente con tropas por miedo a una amenaza nuclear".

El embajador insistió ya en 2022 en que la prolongación del conflicto solo serviría para la destrucción de Ucrania. Ahora, García-Valdecasas incide en que "si la victoria rusa era inevitable, entonces cuanto antes se negocie, mejor para todos, especialmente para Ucrania".

Además, señala que el principal obstáculo para la paz ha sido la insistencia de la OTAN en prolongar el conflicto. "Occidente no ha forzado una solución pacífica. La paz será injusta, como todas las paces, pero lo que está claro es que cuanto más tiempo pase, más injusta será para Ucrania", lamenta.

El giro de Estados Unidos y la soledad de Europa

Otro aspecto clave que destaca García-Valdecasas es el cambio de postura de Estados Unidos con la llegada de Trump y el impacto que esto ha tenido en Europa.  "Nuestros líderes europeos se alinearon completamente con la estrategia de Biden. Fuimos guiados o inducidos al conflicto sin prever que Estados Unidos podría cambiar de rumbo. Ahora, Trump nos han dejado solos".

Para el embajador, este cambio demuestra la fragilidad de la política exterior europea. "Hemos quedado atrapados en un sándwich entre dos potencias: Rusia y Estados Unidos. La OTAN ya no responde a nuestros intereses, sino a los de Washington, y ahora nos encontramos sin un plan claro para salir del conflicto".

Además, advierte que Europa corre el riesgo de pagar un alto precio si sigue apostando por la guerra. "Algunos gobernantes aún quieren continuar la guerra con financiamiento y armas europeas, pero eso solo nos llevará a una crisis total. Estamos negando la realidad, y eso es muy peligroso".

"Estamos sepultados por montañas de mentiras"

Durante su encuentro con elcierredigital.com, Valdecasas denuncia la manipulación informativa en torno al conflicto. "Estamos sepultados por montañas de mentiras.  La narrativa oficial ha ocultado información clave sobre el origen del conflicto, los errores de Occidente y las verdaderas razones detrás de la guerra. Pero, tarde o temprano, la verdad sale a la luz".

Para el embajador, es fundamental que Europa adopte una postura más pragmática y busque una salida negociada. "Debemos dejar de actuar como meros seguidores de Washington y empezar a pensar en nuestros propios intereses. La guerra en Ucrania ha sido un desastre, pero aún estamos a tiempo de evitar que sea un desastre aún mayor para Europa".

Con sus declaraciones, Valdecasas deja claro que su visión sobre el conflicto no solo se ha cumplido en gran medida, sino que además pone en evidencia los graves errores estratégicos cometidos por Occidente. Ahora, la pregunta es: ¿Tomará Europa un rumbo diferente antes de que sea demasiado tarde?