PSOE y Vox se unen para multar con 50.000 € a asociaciones vecinales por 'gastos electorales'

Las agrupaciones de electores siguen estando discriminadas por ley en España porque esta semana PSOE y Vox se aliaron en el Congreso para rechazar una propuesta de Geroa Bai y las marcas navarras de Podemos e Izquierda Unida.

La ley electoral contempla multas de 50.000 euros a las agrupaciones vecinales que excedan en doce euros los límites de unos gastos electorales que no tienen límites de facto en el caso de los partidos de implantación estatal.

Vox aseguró que detrás de estas agrupaciones se encuentran "radicales", el PSOE rechazó el envite porque muchos de estos proyectos les hacen daño por todo el Estado y hasta el Partido Popular se abstuvo.

Navarra como ejemplo

Las agrupaciones de electores son los 'partidos' con más concejales en Navarra desde hace varias legislaturas. Este tipo de proyectos tiene presencia en 217 de los 272 ayuntamientos de la Comunidad Foral, donde dos de cada tres alcaldes son miembros de estas candidaturas que apelan al comunal.

El parlamentario navarro Pablo Azcona (Geroa Bai), que fue alcalde de una agrupación vecinal en Lodosa y defendió la reforma de la ley en el Congreso, ha recordado que "los grandes partidos aprobaron ante las municipales de 2015 un régimen sancionador que impone una sanción mínima de 50.000€ para quien se pase un 10% de su límite".

"En el ejemplo de Lodosa, con 5.000 habitantes por 0,11€, nuestro límite de gasto electoral era de 550€, el 10% del límite (sobre los 550€) supone que por excedernos en 55€, tenemos una sanción de 50.000€. La pinza perfecta; pensada y pactada por los grandes partidos que aparcan sus diferencias cuando hay reparto de cuotas judiciales, cuotas de pantalla o una ley electoral que les dé ventaja", afirma.

Geroa Bai, Podemos e IU defendieron la reforma de la ley electoral en el Congreso. 

Azcona denuncia que el PSOE se unió con Vox "para votar en contra con la abstención cómplice del PP. No me importa pasar por iluso, pero defendí la propuesta democrática navarra con el entusiasmo de pensar que saldría adelante; fue una gran decepción. Y un baldón para más de 200 agrupaciones locales navarras y más de 600 españolas".

"Con estas posiciones se pierde en lo Global y en lo Local. Se pierde en calidad democrática y en incremento de la verticalidad; las instituciones más cercanas al vecino no ganan nada con el de arriba abajo de los grandes partidos", añade.

"En los últimos 15 años en Navarra han florecido iniciativas municipalistas independientes centradas en su pueblo; vitales, participativas, entusiastas. Un municipalismo abierto y comprometido con el horizonte de un mundo rural vivo y del tan necesario equilibrio y cohesión territorial en Navarra", explica.

Más críticas a la postura del PSOE

La Asociación Ribera de Izquierdas-Erriberako Elkarte Ezkertiarra (ARIZ-EEE) de Navarra asegura que posturas como las del PSOE "niegan descaradamente que el acceso a los cargos públicos se haga en condiciones de igualdad y, por tanto, sancionando las iniciativas de unidad popular que surgen en nuestros pueblos y ciudades, como factor de corrección ante las políticas irracionales de los partidos al uso, en nuestra comunidad foral y en otras".

"En los partidos autoproclamados democráticos, se observa una actitud que aproxima a la desaparición de las candidaturas unitarias populares (...) Con estas formas, no es creíble la tan cacareada democracia, la participación popular y el pluralismo político que cotidianamente se pregonan en congresos, senados, parlamentos y ayuntamientos", aseguran.