05 de diciembre de 2022
|
Buscar
FIN DE SEMANA

La plataforma de streaming estrena este miércoles 'En el nombre de ellas', un proyecto que fue adelantado en primicia por Elcierredigital.com

La historia de Kote Cabezudo: Una serie de Disney+ honra a las víctimas del fotógrafo condenado por abusos sexuales

El Cierre Digital en
/ Kote Cabezudo
Disney+ estrena hoy la serie documental 'En el nombre de ellas', que sirve como homenaje a las 17 víctimas del fotógrafo donostiarra Kote Cabezudo, condenado por diez delitos: uno de violación, otro de abusos sexuales, seis de pornografía infantil (elaboración y difusión) y dos de estafa.

Disney+ estrena hoy la serie documental 'En el nombre de ellas', un proyecto que ya fue adelantado por elcierredigital.com. La serie dará a conocer todos los aspectos del caso Kote Cabezudo desde un triple plano. 

Lo hará a través de la vivencia, contada en primera persona, de las víctimas que se atrevieron a denunciar al fotógrafo donostiarra; mediante la participación de psicólogas, sociólogas y otros expertos que profundizan en las consecuencias de este tipo de delitos para las víctimas y en el perfil tipo de estos abusadores; y, por último, a través de la cronología y los diferentes hitos de este proceso judicial, con la participación de expertos juristas, que abre un debate sobre el tratamiento de este tipo de casos en la Justicia española, explica la OTT

La docuserie, cuya música de cabecera es interpretada por Mónica Naranjo, está dirigida por Eduardo Mendoza y producida por Sr. Mono, que cuentan así este desgarrador episodio judicial. Disney+ asegura que "a través de los testimonios de las víctimas, el espectador se sumerge en el doble infierno que han vivido. Por un lado, los abusos que sufrieron y sus consecuencias -algunos de ellos, datados desde finales de los años ochenta- y, por otro, el calvario judicial al que se han visto sometidas con una instrucción de más de nueve años y en la que han experimentado lo que se denomina como 'victimización secundaria' por parte de la administración de justicia. 

La condena

El veterano fotógrafo donostiarra Kote Cabezudo fue condenado este año por la Audiencia de Gipuzkoa a 28 años y 2 meses de prisión, de los cuales 'solo' podría cumplir por el límite del Código Penal un máximo de 20 años, tras probarse diez delitos: uno de violación, otro de abusos sexuales, seis de pornografía infantil (elaboración y difusión) y dos de estafa. El condenado, que se ha librado de algunos delitos porque han prescrito, deberá indemnizar a las modelos de las que abusó con 116.000 euros.

Cabe recordar que la Fiscalía pedía 250 de prisión y la acusación particular (que representaba a 14 de las 17 víctimas) exigía 2.627 años de cárcel. La sentencia de 340 folios (basada en un sumario de 15.000 páginas) le  condena por 10 delitos y le absuelve de otros 217

El auto deja claro que el hecho de que las modelos se prestasen a tomarse fotografías de carácter sexual a cambio de una remuneración no es óbice para que Cabezudo no respetase su "libertad sexual", ya que está probado que a dos de las modelos les tocó "insistentemente" sus partes íntimas. 

"Puñalada"

Mario Díez, abogado de 14 de las 17 víctimas de Cabezudo, asegura que "la sentencia es la última puñalada judicial del procedimiento, un completo despropósito" y anuncia que presentará un recurso de casación ante el Supremo. 

El letrado también ha compartido un texto del periodista Melchor Miralles, que ha investigado el caso. El ex de El Mundo ha lanzado una teoría sobre la razón que ha llevado a la Audiencia de Gipuzkoa a absolver a Cabezudo de la mayoría de los delitos de los que estaba acusado. 

Kote2

Melchor Miralles y Kote Cabezudo. 

"Si se declara probado que engañaba a las chicas respecto del destino de las imágenes, y que las coaccionaba con esas imágenes para que volvieran y cedieran a sus abusos, tras estas 21 vendrán las 200 ó 300 ó 400 que sin duda han sufrido lo mismo. Y entonces a lo mejor no sólo Kote Cabezudo tiene un problema. Porque no olvidemos que un testigo relató cómo el marido de una Magistrada de la Audiencia Provincial participaba de tirarse a esas niñas. Porque no olvidemos que una testigo protegida afirmó que aparecían otros señores mayores desconocidos y también se la tiraban", asegura. 

Miralles dice que esta "es la sentencia con la que contentar a la sociedad ignorante y con la que poner punto final a cualquier posibilidad de que nada de lo de Kote salpique a quienes participaban de lo de Kote. Lectura general y aviso a (víctimas) navegantes: Nadie engañaba a las chicas. Nadie amenazaba a las chicas. Todo lo que hacían lo hacían voluntariamente. Y punto". 

El periodista, que prepara una serie televisiva sobre el caso, advierte: "Supongo que lo siguiente será tratar de excarcelar al violador con la excusa de que está mayor. Que tiene no sé qué dolencia. Razones de humanidad… Que sepan Kote Cabezudo y quienes le protegen que tan sólo estoy empezando con esto. Seguiré destapando toda la podredumbre que rodea este asqueroso asunto. Pronto aportaré más luz en este pozo sin fondo que es el Caso Kote Cabezudo. Y mi compromiso con las víctimas, que me tendrán a su lado siempre, lo redoblo con cada acto de infamia contra ellas. Y a los Lobos de San Sebastián que con su sentencia respiran aliviados les digo: si pensáis que con esto acaba todo, como Dante a las puertas del Infierno, perded toda esperanza". 

Supuesto paralelismo entre Mónica Oltra y Odón Elorza

El abogado Mario Díez, por su parte, ha intentado trazar un paralelismo entre Mónica Oltra, investigada por encubrir abusos sexuales a menores, y el diputado socialista Odón Elorza, del que insinúa que maniobró para proteger a Cabezudo

"El político con poder se alinea con el agresor sexual e intenta protegerlo. La opinión pública descubre lo que hace el político con poder. El político con poder se hace la víctima. La prensa mira hacia otro lado no sea que el político con poder toque sus subvenciones…", asegura. 

Díez dice en It Magazine que "a todo lo anterior pueden ustedes ponerle de nombre Odón Elorza o Mónica Oltra, tanto monta monta tanto. La miseria moral de ambos resulta pavorosamente idéntica. Y frente a las Mónicas Oltras y los Odones Elorza, se elevan las Irene Montero, los Fernando Grande Marlaska, los Pedro Sánchez…". 

El abogado también ha intentado relacionar a Elorza con una red pedófila en declaraciones en el canal 7NN. Díez asegura que "algunos testigos" aseguran que Elorza acudía a fiestas con menores y que otros tildaban al diputado de "follaniños". 

El abogado asegura que Cabezudo utilizaba una fotografía de Elorza en su página web, que le ayudaba en sus mítines y que tiene pruebas de que conversaban en Facebook sobre trucos fotográficos. Elorza, por su parte, se ha querellado contra Díez y Miralles por dañarle su honor y les reclama 30 años de prisión y 300.000 euros de indemnización.

Elorza también se ha querellado contra el expresidente de la Real Sociedad, Iñaki Badiola, al que la Fiscalía pide 67 años de cárcel y más de 1 millón de euros de indemnización porque supuestamente utilizó la cuenta 'Gipuzkoa Confidencial' para lanzar injurias contra el diputado general de Gipuzkoa, Markel Olano, el exalcalde de Donostia y diputado del PSOE en el Congreso Odón Elorza, los magistrados Pedro José Malagón Ruiz, Ana Isabel Pérez Asenjo, Yolanda Domeño Nieto y María Victoria Cinto, y las responsables de la Hacienda Foral Yolanda Domínguez y María del Coro Pereiro

Elorza

Odón Elorza fue absuelto en julio de 2018 de una denuncia de Mario Díez, que lo intentó relacionar con una red pedófila. El exalcalde donostiarra lamentó en marzo de aquel año que Miralles subiese un vídeo en Youtube acusándole de varios delitos. 

"Todas las acusaciones directas o veladas contra mi persona son absolutamente falsas; todas y cada una de ellas. Han fabricado una gran mentira y están haciéndose publicidad -con la colaboración en las redes de la extrema derecha- injuriándome con una noticia falsa. Esta porquería no tiene nada que ver con el ejercicio de la libertad de expresión y menos conociendo la trayectoria del 'periodista'", añadió Elorza antes de conocer su absolución. 

Posteriormente, el diputado aseguró que "a lo largo de estos meses ha quedado en evidencia el afán de protagonismo y de sacar rentabilidad profesional a esta fake new por parte de Miralles y Díez, a costa de vender un escándalo que atacaba mi honor en aquellos 20 duros años en los que fui alcalde de San Sebastián"

Elorza lamentó "el acoso que he sufrido de Miralles y Díez, desde las redes, ha estado apoyado por gentes y trolls de orientación ultra, como se ha constatado. Y alimentada por medios minoritarios en la órbita de la derecha más rancia". 

COMPARTIR: